summilux.net

Dobri Vetcher,
Quelque temps je fréquente ce forum déjà, comme vieux Moujik qui se présenter n'ose. J'ai appris grâce à ineffable amabilité de vous et vous en remercie sincèrement très beaucoup choses superlatives sur Leica, superlatif lui également, ses objectifs fabulationneux et accessoires innombrables. Cependant sujet il est qui, si, que Dieu me vienne en garde si erreur je fais, jamais été introductionné ici. Alors j'ai poussé audace à m'inscrire et adresse à haute bienveillance de vous premier message :
QUEL EST LE MEILLEUR BOUCHON ARRIERE POUR LES OBJECTIFS M ???
A connaissance de moi il y a sur le marché (oh, le marché, triste mot pour ancien admirateur du Petit Père des Peuples), à l'heure maintenant le bouchon Leica, le bouchon Voigtländer et le bouchon Zeiss (qui délocationné au Japon et non plus dans glorieuse URSS). Les deux derniers, si renseigements fournis par honorables services exacts sont, fabriqués par Cosina être et semblent pareils de même que étoiles au sommet des flèches du Kremlin, que Dieu leur vienne en garde. Le bouchon Leica être d'origine, le prix en est suprême garantie, ce qui meilleures photos permettre veut. Les deux autres ont sur face arrière trois petits ergots dont signification ésotérique pour moi est.
Mes recherches poursuivant je trouvé bouchon Leitz ancien modèle, moins épais mais avec partie en nylon gris de capitaliste origine me semble être. Egalement bouchon double comme agents Leica en grise couleur, mais lentille AR risque poussière et horrible dégradationnement.
J'ai trouvé bouchon métallique aussi, plus épais de très et avec partie arrière protubérante, quel usage peut-il être ?
J'ai aussi sur site commerce capitaliste sorte bouchon double marque Beseler vu, apparence semble métallique avec blocage. Quelque chose comme camera M sans boîtier derrière.
Perplexe je suis donc. Je veux faire images meilleures possibles et qualité matériel importe grandement. Si optiques de moi ne sont pas protégées par meilleur bouchon qui puisse être je ne serai pas suffisationnement concentré sur mes photos.
Merci m'aider à dilemme résoudre
Boris

*****************************************************************************

Modération : Ami du bloc de l'Est et promoteur du Softy à l'Ouest, sois le bienvenu sur notre site...

*****************************************************************************

Bienvenue !

Bienvenue Sacré Boris.
Prends un M5 noir comme bouchon objectif M.
En cas de besoin tu pourras prendre des photos avec.


Si non, ceci peut faire office d'
un bon bouchon M

****************************************************************************

Modération : Ami du bloc de l'Est et promoteur du Softy à l'Ouest, sois le bienvenu sur notre site...

****************************************************************************

Bojé moï ! Découvert je suis par modérateurr ! De banni du site je risque d'être ! Egalement père spirituel et virtuel de moi ! Faute inexpiable ! Espère cependant grandissime bienveillance modérateur, Slava Bogou !

Do Svidania,

Boris

Il faut reconnaître que la réponse d'a.noctilux ne manque pas de pertinence. Comme je le dis parfois, le meilleur objectif, celui avec lequel on fait les meilleures photos, est celui qui est sur votre appareil, chargé de votre pellicule préférée.

Maintenant, pour en revenir à la question posée par BorisG, elle me semble ouvrir une controverse à côté de laquelle les discussions sur l'hyperfocale ne sont que roupie de sansonnet (ou roupette de pensionné, disait le regretté Frédéric Dard). Bref, comment transportez-vous vos objectifs (si vous n'êtes pas adeptes de la formule "un boîtier, un objectif" - qui, en pratique, est une des meilleures qui soit) ?

Raymond

dans une chaussette.

Dans le petit sac en cuir d'origine, lui-même dans la boîte carton d'origine, avec bien sûr ces merveilles de précision mécanique inventées par Oscar Barnack que sont les petits blocs de polystyrène qui s'ajustent si parfaitement et qui permettent de maintenir fermement l'objectif dans sa boîte (ref. Leica ZOOGH, les éminents spécialistes du forum me corrigeront si je me trompe)

Oui bienvenue Boris !

Paga ,n'oublies pas qu'on vient juste de célébrer la chute du mur !

en ce qui concerne la question de Boris, je ne m'attendais pas à ce que le bouchon soit une partie si importante de l'objectif...comme quoi on en apprend tous les jours....
en tout cas, merci à notre camarade Boris de poser la question !
je vais essayer de mon côté de ne pas perdre les miens ...

question pertinente cependant...les rayures de lentilles ar sont les pires...les premiers sacs pour visssant et M évitaient la question, il y avait des emplacements prévus sans bouchons pour la rapidité de mise en oeuvre ! c'est passé de mode ...qui sur le forum en utilise ?
Sinon, il faut faire attention aux vieux bouchons sur certaines optiques récentes : la lentille ar est plus proéminente et le bouchon frotte dessus... le bouchons après le levier d'armement, la qualité comparée des visses et le flare sur les 0,85....acheter et conserver un leica devient d'une grande complexité

Vous avez tout faux, les gars.

Selon la dernière étude de la CIA, ce sont les bouchons de marque Konica montés sur des optiques Zeiss qui donnent le meilleur Bokeh.



OK, je

Боже мой! Я забыл Konika! Большая неуклюжесть моей части! Я очень виновен! Большое спасибо!
Борис

... Ce n'est pas un oubli très grave et c'est pour ça qu'il t'en parle. Il est bien le forum, hein?

Božíčku ! Je pense que si vous adoptiez l'alphabet latin, vos photographies seraient plus piquées. Je dis ça, je ne dis rien...

... excuse-moi mais, c'est beaucoup moins bien tourné comme formulation... AMHA.