Elmar 24 ou Elmarit 28 pour un M8 ?

jonaphil
    Elmar 24 ou Elmarit 28 pour un M8 ?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 122
Depuis le 13 oct 2009
Paris
Bonsoir bonsoir,

Nouveau sur M8, je découvre avec joie son crop factor de 1,3.
En soi, l'ultra grand angulaire n'étant pas une nécessité pour moi, je sais faire avec.

Compte-tenu du fait que j'utiliserai aussi l'optique sur mon M6 TTL et que je risque (sous 3 ans ?) d'évoluer sur un FF digital (M9 quand il sera payable et si j'en ai besoin ?), je cherche à m'offrir une focale plus courte.

J'hésite entre le 28 et le 24, l'ouverture de différence me fait un peu peur, mais en soi, la photo de nuit, je n'en ferai pas, hormis en intérieur et floue, et ça, ça m'ira.

L'usage principal serait de faire de la ville et du paysage.

Avez-vous testé les deux optiques ?
Comment se comportent-elles ?

J'ai déjà lu les bancs d'EP, et beaucoup de graphiques sur chacune des optiques, mais j'avoue qu'un conseil d'humain à humain "à l'usage" me conviendrait mieux.

Tout commentaire bienvenu.....

Merci à vous !

Jonathan
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Elmarit 2.8/24mm remarquable.
jonaphil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 122
Depuis le 13 oct 2009
Paris
Merci danyves de la réponse rapide, mais la question était plutot centrée sur l'Elmar 24/3.8 OU l'Elmarit 28/2.8, soit les deux optiques dans mon budget...
Je penchais vers le 24 qui a tendance à m'enthousiasmer plus pour un double usage, digital 1,3x et pellicule, mais je sais aussi que le 28 est dessiné pour le M8, alors je me permet de demander quand même, ça ferait cher l'erreur....
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
La Maison du Leica Occasions

L 123LEMD06727 2.8/24 m asph leica 4074816 12 mois 2390.00 € 6 bit

http://www.lemoyenformat.com/MGWEBOCC.htm

Remarquable comme 32mm sur le M8.

Devenue ma seule optique pour le M8, bien que j'ai les autres en 28 ou 35.

Cela dit l'Elmarit 28 est effectivement très bon , compact, mais donne un équivalent 37mm.

J'ai regardé Svalbard, le 24mm serait mieux pour ce type de photographie.

Ici, faites au 24, alors non codé (sauf après 09/2009):

http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=440

http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=516

http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=287

http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=555
jonaphil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 122
Depuis le 13 oct 2009
Paris
Re-bonsoir,

J'y ai aussi repéré le 24/3.8 pour 1250€, encore sous garantie leica, donc j'imagine, suffisament récent pour être codé, je vais y jeter un œil samedi en croisant les doigts pour qu'il y soit encore.
Le 37 ne m'attire pas du tout, le 32 est bcp plus intéressant, surtout pour la photo classique "on boit un verre ensemble, t'es en face de moi et ça m'ennuie de me lever".
J'ai eu un 40 un temps, le 37 me semble trop proche, et me dérange d'avance...
mais 2390, ça fait des sous quand même... (je sais, c'est comme placer des sous en banque !)

Le Svalbard est shooté avec mon fidèle hasselblad 503CWD Anniversary Edition (eh oui, il y en a qui le sortent de la boite même en édition limitée anniversaire), c'est le seul qui m'a juré fidélité par -30/-40°C sous la tempête de neige pendant plus de 30 jours consécutifs, je n'imaginais pas même qu'il tiendrait, mais à humidité très très faible, Blad m'avait garanti un -50°C.

Le 24/2.8 est il si incomparable au 3.8 pour s'y attacher tant ?
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Autres avis :

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... D:11&hl=en

A -50 degrés C il faut des huiles spéciales. Um M argentique préparé aurait dû tenir.

Emile Schulthess avait photographié en Antarctique avec des Leica Ms préparés ainsi.
jonaphil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 122
Depuis le 13 oct 2009
Paris
Oh, moi je suis simplement parti avec un 5D qui a tenu sauf sa cellule, il était simplement un peu lent.
L'Hasselblad par contre, fingers in the nose, sans préparation aucune !
Comme quoi !
Par contre, moi, le statique sans préparation physique, ça use !
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
jonaphil a écrit :
.. la question était plutot centrée sur l'Elmar 24/3.8 OU l'Elmarit 28/2.8
Je n'ai ni l'un ni l'autre, mais l'Elmarit 24Asph et le Summicron 28Asph, tous deux très-excellents-superbes objectifs.

Si tu lis l'anglais, vois les observations de Erwin Puts sur l'Elmar 24 f/3.8 ici (part 1) et (part 2).
jonaphil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 122
Depuis le 13 oct 2009
Paris
Bonsoir Philippe, j'ai déjà lu les deux, je me demandais si quelqu'un avait les deux ou eu l'occasion de les tester.
Mais je crois que je vais me centrer sur le 24, ça me forcera au viseur externe sur le m6 (grrrrr) mais bon, ça vaut sûrement la peine.
Et puis, cette année, je vais avoir pas mal de vêtements à shooter sur des modèles modèles de plus d'1m90 alors autant les grand-angulariser pour les allonger encore plus.
Merci du lien !
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Mon autre objectif est le Summicron 28 ASPH. Je confirme avec l'Elmarit 24 ASPH, tous deux sont remarquables, et le sont sur un M8, comme il le seront sur un M9.
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Sinon des exemples au 24 Elmar


http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ost1074943



http://web.me.com/dims.mac/dims/M9/Page ... rrods.html


http://web.me.com/dims.mac/dims/M9/Page ... ilano.html
comleget
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 518
Depuis le 13 sep 2009
83330 VAR FRANCE
bonsoir
j'ai le 24/3,8 et k'en suis tres content comme obj à tout faire.
jonaphil
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 122
Depuis le 13 oct 2009
Paris
Bonsoir Comleget,

merci de ta réponse !
je reste perplexe quant à la différence de lumière entre ton Var et ma Belgique, ce précieux stop semble suffisament important pour s'y pencher !

Mais merci !
comleget
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 518
Depuis le 13 sep 2009
83330 VAR FRANCE
bonjour
de jour, que ce soit en Belgique ou dans le Var, pour moi c'est du Kif. Mais il est vrai qu'un Dia peut être important.
zmar
Habitué
Messages : 953
Depuis le 15 mai 2009
MARSEILLE
Bonjour,
Je possède l'objectif Elmar 24 mm 3.8 monté sur un M8
Je le trouve excellent à pleine ouverture.
Ceci dit, je l'ai choisi pour des raisons financières ; j'aurais préféré un diaph. de plus. Parfois, ça manque.
Cordialement, MZ
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités