Page 1 sur 2

28 Elmarit + 50 cron vs 35 + 50 cron

MessagePosté: jeudi 24 février 2005 - 13:56
par charly
Salut à tous,

J'ai une M6 TTL 0.52, et je dois m'acheter des objectifs :D
Quelle est la meilleurs combination:
28 Elmarit + 50 cron ou 35 cron + 50 cron
j'ai recu une offre type:
28 Elmarit + 50 cron + poignée 1300,00€
et
35 cron + 50 cron + poignée 1440,00€

année de fabrication des Objectifs milieux années 80

l'interval entre le 28 et le 50 est il trop grand?

sinon j'ai lu que le color skopar de Voigt. est une bonne solution compact:
http://www.lausch.com/m63.htm en allemand

:wink:

Toutes remarques est bien venue!

A+

Charly

MessagePosté: jeudi 24 février 2005 - 16:38
par Richard
à chacun sa vision, il est difficile de conseiller un optique plus qu'un autre sans connaître les aspiration du conseillé...pour ma part c'est 35, 50 et 90...et un T-E sur lequel je ne me suis encore jamais servi de la position 28 sauf en tests...et en ce moment je suis plus aux 90 et 50 qu'au 35...
Je ne pourrais vous dire qu'avec ses trois optiques les résultats seront excellents, mais le choix final vous appartiendra en fonction de vos sujet de prédilection et votre manière de saisir les images... :wink:

MessagePosté: jeudi 24 février 2005 - 17:05
par Daniel Rocha
Difficile de te conseiller quoi que se soit sans savoir ce que tu fais d'habitude comme photo !


L'intervale en tre un 28 et un 50 est très grand, effectivement...
Mais tu peux te rendre compte en activant les cadres différents, et tu peux meme shooter en vérifiant le cadrage par ce biais.

Au départ j'envisageais l'achat d'un 28 en plus de mon 50 mais je me dis que se serait trop. Le 50 est parfois trop long mais un 28 sera trop large. 35... :)

MessagePosté: jeudi 24 février 2005 - 17:09
par charly
Merci Richard pour votre réponse.

Je n'ai pas trop d'experience concernant les grands angles(28mm et moins), 35mm et 50mm je vois ce que je peux faire avec. Cette année, je vais faire surtout du paysage et de la foto en voyage (4 semaines en Nouvelle Zelande 8) ), le tri elmar ne me plait pas (trop gros) et le teles ne m'interressent pas pour l'instant! Donc il me reste les focale de 24 à 50 mm :idea:
J'ai peur que le 28 soit trop ouvert d'un autre coté on peut facilement faire de beaux 16/9 enfin j'imagine! La xpan c'est trop gros pour moi!
A priori je vais faire beaucoup de dia, je crois que les cron sont vraiment bien pour ca!
une autre solution serait le 35mm seulement (ma femme sera contente :wink: ) et bien apprendre le cadrage avec cette optique puis de passer au 50mm plus tard. Quelqu'un a t'il des recommmendations à ce sujet?

A bientôt

Charly

MessagePosté: jeudi 24 février 2005 - 17:38
par Ekreviss
Hallo Charly. Herzlich wilkommen !

Achetez votre focale de prédilection chez Leica, et prenez les focales que vous utiliserez moins chez Voigtlander. Comme cela votre budget n'explosera pas, et vous aurez quand même axcès aux différentes focales. :idea:

Exemples:

- Voigtlander 1,9/28, cron 35, cron 50
- Voigtlander 1,9/28, cron 35, Voigtlander 2,5/50
- Elmarit 28, Voigtlander 1,7/35, cron 50...

et vous pouvez varier cette liste selon toutes les combinaisons ! :wink:

Grüss,

MessagePosté: jeudi 24 février 2005 - 17:41
par Richard
pour s'initier au cadrage à mon sens rien ne vaut un 50...Je confirme que les summicron sont redoutables avec de la dia , Elitchrome 100 pour ma part. Le T-E nouvelle version est très compact, et à focales et diaphs équivalents bien malin celui qui feara la dif avec les derniers summicron 50 et 35...seul alléa, il ouvre qu'à 4 mais aurez vous besoin impérativement du 2.... :wink:
Entre le 35 et le 50 mon choix serait le 50, mais ce ne reste que le mien...

MessagePosté: jeudi 24 février 2005 - 18:18
par charly
Merci pour vos commentaires,

Je trouve la solution d'Ekreviss, très interressante :P , on laisse donc le 28 de coter pour le moment. J'ai trouvé un summicron 50 neuf pour 950 Euros c'est deux fois plus cher mais 17 ans plus jeune! J'aime bien le 50 dans tous les cas, mais j'aurais cru qu'un 35 serait plus adapté pour les paysages (est ce une question de goût ou technique?) parailleur le viseur du 0.58 a un cadre ou seul le 35 est visible! (presque aussi gros que celui du 50 sur la 0.85, je pense donc que du point de vue ergonomique le 35 est fait pour la 0.58, mais du point de vue de l'apprentissage photo le 50 est roi. La question est donc assez difficile à trancher, certains disent aussi que le 35 et le nouveaux standard que faut il en penser :shock: . Dans tous les cas je par en NZ et j'ai promis à ma femme des super dias et un appareil pas trop gros. :wink:
Et enfin prendre les deux n'est peut-être pas la meilleur solution pour un Débutant en M.

Quelqu'un a t'il essayer le Voigtländer (Cosina) Color-Skopar 2,5/35 mm :idea:
http://www.lausch.com/m63.htm
L'auteur trouve que le gain en compacité est très interessant genre elmar 50 mais en 35 (4 ou 5 lentilles)

MessagePosté: jeudi 24 février 2005 - 20:33
par mektoub
ce serait dommage de se passer du 28 avec un viseur 0,58 ...

MessagePosté: jeudi 24 février 2005 - 20:40
par Filament
Lorsque l'on porte des lunettes le 28 est un peu juste, même avec le viseur 0,58. Cela dit, pour celui qui aime cette focale c'est jouable.

MessagePosté: samedi 26 février 2005 - 9:47
par Rico
Que faut-il faire si on souhaite mettre un 28mm avec un viseur 0.72 ?
Merci

MessagePosté: samedi 26 février 2005 - 11:21
par Richard
rien, c'est très bien...

MessagePosté: samedi 26 février 2005 - 14:48
par Filament
Rico a écrit :
Que faut-il faire si on souhaite mettre un 28mm avec un viseur 0.72 ?
Merci


En acheter un :lol: et si on porte des lunettes, éventuellement songer aux lentilles. Sinon entièrement d'accord avec Richard, le seul viseur qui n'a pas le cadre du 28 mm c'est le 0,85.

Cordialement.

MessagePosté: dimanche 27 février 2005 - 14:34
par charly
Salut tout le monde,

Voila j'ai donc opté pour le 35 pre Asph, comme quoi il a encore de l'avenir, le 50 cron (asph?!) sera pour plus tard. Le reste sera Voigt ou bien Leica mais dans un avenir lointain. Je trouve dommage que le viseur 0.58 n'est pas plus prisé (les ing. de Leica ont pas bossé pour rien idem pour les ASPH), en effet la plus part des summiluxiens sont des summicronniens donc la map avec un 0.58 est plus que suffisante jusqu'a 50. Et puis les lunettes c'est quand même pénible un 0.72. Bon Dimanche,

Attention, pendant le careme pas de photos le vendredi :P

Tchüss

Charly

MessagePosté: dimanche 27 février 2005 - 14:44
par Filament
Salut Charly,

Une petite précision (sans pour autant vouloir jouer les professeurs) le terme, Summicron s'applique à une certaine ouverture, par à une optique.

Elmarit = f2,8
Summicron = f2
Summilux = f1,4

Donc, et si j'ai bien tout compris ce que j'ai lu il y a quelques temps, un 35 mm à f2 est un Summicron tout comme un 90 mm à f2. Idem pour les autres ouvertures.

MessagePosté: jeudi 3 mars 2005 - 17:19
par charly
Salut Fil,

Sauf pour le 50mm Elmar (normalement elmarit) qui pour des raisons historiques s'appelle elmar.

J'ai un livre en allemand sur la M6 ca m'a permit de comprendre l'interet de cet appareil.

Je tiens à souligner le très bonne ambiance qui regne sur ce forum et qui est à des années lumières des forums allemands ou tout le monde se tire dans les pattes.

A+