summilux.net

bon, ok pour le coté peu pratique de la chose, mais que vaut cette optique qualitativement? pour repondre à un besoin trois fois par an, sur des figurines qui ne sont pas pressées, je me pose vraiment la question...j'aimerais bien savoir si cette otique est à la hauteur d'un summicron 50mm ou elmarit 90mm actuel? merci aux specialistes!!

Je n'ai pas cette optique, mais j'en ai entendu le plus grand bien pour faire de la macro.

hello
j'en ai deux, en version chromé de 1965
la qualité d'image dépend beaucoup de la mise au point, donc du verre de visée et de sa position correcte par rapport au capteur.
Le contraste est modéré
la monture filtre en E41 mais il y a des bagues d'adaptation chez heliopan
la monture universelle prend facilement du jeu avec l'age et sa brandouille beaucoup.
je n'ai pas fait de tests côte à côte, mais mon resenti est que c'est loin de la qualité d'image d'un micro nikkor 55F3.5 version 2 (en monture F "compensating") de la même époque.
Cela reste une bonne focale à portrait selon mes critères de qualité.
Point de vu prix, entre 300 et 1000 euro suivant la version chromée ou noire, le vendeur et le lieu de vente....
J.Ph
brut de capteur

Leica M8 Elmar 65 mm f/3,5

Leica M8 Elmar 65 mm f/3,5

Leica M8 Elmar 65 mm f/3,5

Leica M8 Elmar 65 mm f/3,5

j'ai cru comprendre que la derniere version noire etait meilleure que la version chromée?

hello
possible à cause d'un éventuel autre traitement optique (probable même), je ne pense pas que la formule optiques soit différente (mais je ne suis pas spécialiste....)
Toujours est-il que la version noire est plutôt rare sur ebay et toujours proposée par des vendeurs reconnus pour leur prix vertigineux, sacré Boris. D'ailleurs, les deux ou trois elmar noirs sont en vente sur Ebay depuis au moins 2 ans que je suis le modèle.
J.Ph.

dans le rogliatti "objectifs leica et leicaflex, ils disent qu'il a ete recalculé en 70, est ce que recalculé veut dire formule optique ou traitement? enfin je viens d'en trouver un noir ici meme avec la bague de map!!

Normalement recalculé est pour la formule optique.

hello
600 euro, je trouve que c'est beaucoup trop....
J'espère que tu nous fera un petit test de ta nouvelle optique.... on pourait même faire un comparatif avec mes deux chromés...
Un recalcul de la formule optique est nécessaire dès que tu changes un verre...
c'est toujours un elmar, le nombre de lentille est toujours le même. Il faudrait voir si il y a un gain du point de vue chromatisme et contraste.
J.Ph.

avec plaisir pour le comparatif, il faudrait simplement qu'on se rencontre, tu es ou?

hello
je suis à meudon, mais il y a la poste... même pour envoyer deux optiques au pays des lentilles
tu as une viso II/III bien calée pour ton Mnum?
J.Ph.

je l'attend pour l'instant, je te tiens au courant!

Jeanphilippe, j'ai recu ma viso, et le 65 elmar... ce week end je fais un petit comapro avec mon summicron, et je t'envoie en mp mon tel pour en discuter!!

voici les premiers essais de cet elmar 65 sur visoflex elle meme montée sur M8, j'ai doublé avec un 50mm summicron
d'abord une photo au summicron map presque sur l'infini



le crop 100%:


puis j'etais sur pied donc du meme point de vue ce qui explique la legere difference de cadrage voici les images avec le 65 elmar sur viso:



le crop


maintenant le meme doublé avec le summicron d'abord map environ 10m



le crop du summicron au centre



le crop du summicron en haut:



maintenant la croix avec l'elmar:



le crop centre:



le crop en haut:



enfin à map presque mini pour le 50 summicron toujour ssur pied, pour l'ensemble de ces images j'etais à f:8 vitesse entre 250e et 360e

le summicorn:



le crop



et enfin l'elmar:



et le crop


au fait le summicron est un N° 2454198 daté ici de 1970

Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.
Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !

*****************************************************************

Bonjour

Une petite question sur cet objectif. Dans les pages ici sur le système Viso on parle d'une deuxième version (noire) amélioré, mais je ne trouve pas d'information sur la nature des améliorations. D'autres disent qu'uniquement la couleur aurait changée?

Merci pour vos éclaircissements.

Stephan

D'après le "Pocket Book" de Dennis Laney / Erwin Puts ( 7e du nom), V1 Wetzlar, filtre E41, tandis que le V2 Midland, filtre Serie VI et le nom change en Elmar-V.

Si tu avais ce Pocket Book, tu verrais que le V2 est au mieux à F/5.6-8 et le V1 est au mieux à F/11.

Arnaud

Merci, je crois je vais l'acheter, ce livre