Page 1 sur 2

Un nouveau objectif M pour fin septembre

MessagePosté: jeudi 11 septembre 2003 - 21:11
par Summicron2
Les revendeurs savent déjà mais ne peuvent rien dire...

Alors rumeur : un 4/90mm macro avec une lunette de visée.

Oui, la macro au M sera possible.

MessagePosté: jeudi 11 septembre 2003 - 21:54
par Raph
oui Summicron2, une genre de 90 à double échelle de mise au point...pour ceux qui veulent gôuter au joie de la proxi.

Raph

MessagePosté: vendredi 12 septembre 2003 - 15:30
par Ekreviss
Ah ? Je ne savais pas pour ce drôle de 90.

En revanche, j'ai entendu parler d'un éventuel Summilux 50 Asph.
Fausse rumeur ? Vue de l'esprit ? Ou belle vérité ? Je ne sais pas.

Qui a entendu ou lu quelque chose ?

Comme quoi le Nokton de Voigtlander ne laisse pas froid ! :wink:

Ekreviss

MessagePosté: vendredi 19 septembre 2003 - 14:33
par sgpil
Fuite de mon revendeur:

Apparement il s'agit d'un Elmarit 1:2,8/90 Asph qui remplace l'ancien non-asph.

Serge

Mon banquier va pas aimer ....

MessagePosté: vendredi 19 septembre 2003 - 15:10
par Claude
Un 28/90 asphérique ça va être énorme !! Comme son prix, je sens que mon banquier va bouder.... :))

MessagePosté: mardi 23 septembre 2003 - 10:21
par xavier
Apparemment, la bete sera un 90/4 elmar avec possibilite Macro.
Voyez la 'thread' photo net avec deux photos de l'animal:
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fet ... _id=0063aa

Je ne sais pas tres bien quoi penser de ce truc.

Mon cote angelique (zut pas de smilie avec aureole) dit pas mal, un petit 90 facile a emporter avec soi...

Mon cote obscur :twisted: voit un gros c. se promenant dans son jardin pour prendre des 'macro' photos de ses roses (entretenues par un jardinier) avec son bel MP dans un etui Hermes.

MessagePosté: mardi 23 septembre 2003 - 15:33
par Ekreviss
Excellent Xavier ! Votre hésitation imagée est vraiment drôle, à l'image du Capitaine Haddock ou Milou quand l'ange lui dicte la solution la plus sage, et le diable lui conseille de suivre sa seule envie...ici en ce qui vous concerne c'est l'inverse: l'ange vous conseille de cèder...!

Pour ma part, je trouve cette nouveauté vraiment ridicule. En effet, le domaine macro est à l'opposé de la mentalité M...espèrons que ce 90 soit très efficace en utilisation normale, car il est bien compact. (Mais en matière de compacité, il y a déjà l'Elmar 4/90 des années 50 !)

Que pense Leica ? Que les M-istes s'embètent parce qu'il ne peuvent pas faire de macro ? Mais on ne VEUT pas faire de macro ! Vous imaginez Cartier-Bresson ou Capa à plat ventre dans leur jardin en train de prendre des roses ? Comme dit Xavier, il ne manque plus que l'étui Hermès ! J'ajouterais la Porsche qui attend au coin du jardin, une c...asse couverte de bijoux dedans, le MP tout neuf qui a fait 2 films, le flash Leica, la bombonne à air comprimé au cas où il y aurait UNE poussière sur l'objectif (photos foutues) ou sur le boîtier (cosmétique inaxeptable) portée par un porteur évidemment...et je vous laisse inventer la suite ! :twisted: :D

Leica ferait mieux de s'occuper de choses plus urgentes comme un vrai successeur au M6, un M7 un peu plus fiable, un coup de jeunesse à certains objectifs comme le 1,4/50 ou le 1,4/75...OU BAISSER UN PEU LES PRIX...Ah non, pardon, c'est ce qui fait le prestige de la marque, c'est également ce qui fait que le gars avec son étui Hermès et sa Porsche veulent bien acheter du matéreil photographique...
Attention Monsieur Leica; votre clientèle n'est pas composée exclusivement de porteurs de signes ! :!:

Ekreviss

MessagePosté: mardi 23 septembre 2003 - 16:46
par Leonid
Oui, mais le nouveau 90 doit - toutes proportions gardees - etre le tele le plus abordable, l'entree de gamme des teles Leitz. Je serai etonne si le prix est le meme que celui de 90/2.8!
Et oui, deux objectifs meritent le lifting - le 50/1.4 et le 135/2.8, ce dernier devant sortir, enfin, en version Apo, voir Asph egalement, comme ce fut le cas avec le 90/2. Cela me parait au moins logique.
Est-ce que le complement macro peut marcher avec le 50?...

MessagePosté: mardi 23 septembre 2003 - 18:46
par gautier
Les frimeurs, cela fait longtemps qu'ils sont passés au numérique (les Leica ne sont plus assez "in" ni plus assez chers) :wink:

MessagePosté: mardi 23 septembre 2003 - 19:32
par gautier
Ce nouveau 90 sera utile comme télé léger. Pour de la macro, on préférera toujours un R:


Photo Michael Agel

90 mm

MessagePosté: mardi 23 septembre 2003 - 22:45
par Filament
Personnellement, j'ai déjà eu un 90 mm à f4 il n'était pas donné pour faire de la macro mais je le regrette car il était à peine plus encombrant que le 50 mm à f2. De part son aspect il devait être asser récent, je l'ai revendu tant pis pour moi.

le complément macro

MessagePosté: mercredi 24 septembre 2003 - 9:05
par Summicron2
citation :
Est-ce que le complement macro peut marcher avec le 50?...


Il semble que non. Il y a une came dans le complément qui est spécifique à l'objectif.

Mais je reste prudent.

MessagePosté: mercredi 24 septembre 2003 - 13:40
par Leonid
Une fille qui tente de prendre une photo -trepied, macro et declencheur souple qui plus est!- avec un bouchon sur l'objectif... Je fonds là... Du baume sur mon coeur! :lol:

MessagePosté: mercredi 24 septembre 2003 - 17:12
par Invité
Moi je ne vois pas de bouchon

MessagePosté: mercredi 24 septembre 2003 - 20:37
par Filament
On dirait plutôt un reflet sur un filtre.