Page 1 sur 1

Essai des deux 24 mm et du 21 mm

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 18:34
par Robert
Dans "Le Photographe" de juillet/août et der des der.

Très louangeux pour le 3.8/24 (hormis l'ouverture) et plus nuancé, mais plutôt argumenté, pour les 21 et 24 (vignetage à PO, distorsion, volume)

En résumé : ces 3 optiques ont en commun un rendu typique Leica, le système M numérique privilégie la netteté apparente, les objectifs y sont pour beaucoup quitte à laisser certains défauts vivre leur vie.
Suivent une série de superlatifs : époustouflant, incroyable, etc...
Un M9 aux isos dopés + le 3.8/24 : voilà le bon chouaaaaaaaaaaaa !!!

MessagePosté: dimanche 28 juin 2009 - 21:50
par Invité
Le M9.... c'est une annonce ou un voeux ?

MessagePosté: lundi 29 juin 2009 - 7:24
par Robert
L'expression d'un voeu

MessagePosté: mercredi 9 septembre 2009 - 10:04
par Blowupster
Bon de ceuces qui vont au champagne du neufneufneuf, j'espers que l'on aura des retours rapides des résultats d'objectifs genre 21mm 1.4 avec le M9 à 80 asa, ce qui est un vrais chalenge technique.


.... qui , au fond le la salle à dit "chalenge financier" ?