Page 1 sur 5

Avis sur le Summilux 50/1.4 Asph....

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 11:33
par Jean60
J’ai passé une grande partie de la matinée à rechercher sur le forum des avis sur le Summilux 50/1.4 Asph.
J’envisage l’achat de cet objectif.

Ma demande est la suivante :
Les possesseurs du 50/1.4 sont-ils satisfait de cet objo….si c’était à refaire.. resteraient-ils sur celui-ci ou un autre…. Le Summicron de 50/2…ou le Zeiss par exemple avec le 50/1.5..?

Pour information, j’ai pour le moment un Elmarit 2.8/28 Asph qui me satisfait, mais je voudrais une plus grande ouverture sur un très court télé (50 x 1.33 = 66.5) pour des intérieurs d’églises par exemple.

Merci de me consacrer un peu de votre temps. (en quelques mots évidemment)

Jean

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 13:19
par BONIN
Salut Naej, j'ai un lux 50 1,4 asphérique et j'en suis très satisfait, un peu plus encombrant que le cron 50, mais plus lumineux, la meilleure optique à mon goût, je m'en sers avec le M7 ( toutes les photos de mes 2 expos sont faites avec) et avec le M8, c'est une optique plus que parfaite, un petit télé pour les portraits et cadrages serrés, une très belle optique :wink:

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 13:56
par hugues
Attendre la sortie du noctilux 0,95 qui est l'objectif indispensable avec le M8 associé à la loupe X 1,4, avec ça tu pourras faire la photo du siècle sur vieux capteur reste à savoir lequel.
Le summilux 50 très bon objectif techniquement, rapport qualité prix déplorable mais chacun sa quête.

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 14:33
par alexandret
De mon expérience, le summilux 50 asph doit pas être loin du sans faute, s'il y en a une !

Rendu à toutes les ouvertures, couleur en diapo (pas fait de N&B avec), piqué pien présent sans être accéré. Je le préfère nettement au summicron 50.

Et d'après les commentaires laudatifs sur le forum, de ceux qui ont pu le comparer avec d'autres 50, leica ou non, il allie les qualités, sans les défauts ,des objectifs anciens et modernes (il n'a pas le piqué et/ou le rendu des couleurs un poil particulier du summicron 35 asph par exemple).

Il est certes cher, mais il va faire, dans mon cas au moins, une carrière de plusieurs décennies...

Summilux 50mm

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 14:43
par regish
Bonjour, j'ai eu un summicron 50mm et je peux comparer le Summilux avec un Noctilux.
Pour moi le Summilux asph est extraordinaire, un peu lourd mais rien à côté du Noctilux.
Il est agréable à utiliser, plus facile d'emploi que le Noctilux, certes un peu plus gros qu'un Summicron 50mm, mais incomparable dans ses résultats. Pour moi, c'est la perfection photographique.
Il est monté presque tout le temps sur mon M8.

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 14:46
par hugues33
Le couple Summilux 35 et 50 sur M8, c'est le bonheur :manif:

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 15:18
par Jean60
Merci à vous... si un jour nous nous rencontrons... ...

Re: Avis sur le Summilux 50/1.4 Asph....

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 15:35
par Rive Gauche
Naej a écrit :
J’ai passé une grande partie de la matinée à rechercher sur le forum des avis sur le Summilux 50/1.4 Asph.
J’envisage l’achat de cet objectif.


'lut,

Plus tenté par le sonnar ?...

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 15:46
par Piga
Bonjour,

Juste pour ajouter mon grain de sel : totalement d'accord avec les commentaires élogieux sur le 'Lux 50 asph, et si je peux ajouter un élément par rapport à ce qu'a écrit regish, c'est que cet objectif est extraordinairement résistant au flare. Parfait donc pour les photos de concert, les contrejours en montagne, les intérieurs d'églises, et bien d'autres choses...

Piga

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 16:08
par BONIN
Naej a écrit :
Merci à vous... si un jour nous nous rencontrons... ...


A Nantes le 20 :manif:

Re: Avis sur le Summilux 50/1.4 Asph....

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 16:36
par Jean60
Rive Gauche a écrit :
Naej a écrit :
J’ai passé une grande partie de la matinée à rechercher sur le forum des avis sur le Summilux 50/1.4 Asph.
J’envisage l’achat de cet objectif.


'lut,

Plus tenté par le sonnar ?...


Il me faut un 50 en toute urgence.
Le sonnar plus tard, en fonction des sous..
Merci...:wink:
Jean

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 16:46
par Pierre
cet objectif est extraordinaire! c'est le seul que j'ai acquis neuf en leica M, et je ne le regrette pas ! si c'était à refaire je le referais! un défaut, pare soleil un peu court à mon sens, parfois quelques rayons peuvent se glisser mais c'est rare!
c'est un objectif avec lequel il faut se méfier, les recadrages en vertical d'un cliché horizontal sont possibles, dans une salle de spectacle, les poussières en suspension sont visibles...
Le 1,4 rend bien des services, et donne une pdc mini...
si je n'en conserverais qu'un le choix serait dur, entre celui-là et le lux 35 asph...mais je crois que ce serait le lux 50 asph !

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 17:46
par philipandre
hugues a écrit :
Attendre la sortie du noctilux 0,95 qui est l'objectif indispensable avec le M8 a


:lol: :lol: :lol: :lol:

Si votre bourse ou votre sagesse ou plus courrament votre femme ne vous autoruse pas un Nocti 0.95 ( pour 5000 € minimum) ... offre vous un Canon 0.95 dont les dernière fabrication datent de 1968 ... et oui ... 40 ans déjà et toujours aussi jeune et fringant sur un M8



MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 17:50
par manukiev4
Quel canon!!! toujours aussi impressionnant, j'aurais peur qu'on me fixe avec ça. :D

Et je ne parle même pas de son parsoleil... :D , très dur à trouver si je ne me trompe et vendu très cher.

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 17:58
par philipandre
Ah ça oui ... entre 250 et 450 $ car il n'y an a qu'aux USA