summilux.net

au sujet du tri elmar , j' ai du manquer un metro ...
il me semble que sur un zoom , au moin il y a X années , le changement de focale changeait également l' ouverture . On voyait donc , par ex. , des 35-70 f: 3.5 - 4.6 .... enfin vous avez l' iddée . plus on tire vers le tele , plus l' ouverture relative se réduit ( le chiffre augmentant ...) . logique d' apres la formule :
focale /ouverture réelle = ouverture relative

et ce tri Elmar f: 4 , comment font ils ?

Peut-être comme ceux qui font des zooms à ouverture constante.

ok , j' ai pas eu de zoom récent entre les mains ....

mais la question technique reste la meme .
Alors disons : Un de vous connait il le principe technique du zoom à ouverture constante ?

Le tri-elmar 28-35-50 n'est pas un zoom.
Comme son nom l'indique, c'est un objectif calculé et construit pour 3 focales fixes.
Son ouverture relative est fixe (et modeste) et reste à la valeur 4 pour les 3 focales.
Cette modestie dans l'ouverture a sans doute permis de conserver une qualité exceptionnelle, pratiquement équivalente à celle d'une focale fixe.
Elle a permis également un encombrement et un poids qui accompagnent parfaitement un M.

OUI, il faut PARFAITEMENT faire le distinguo, ça n'a rien de comparable ... et c'est pour celà que j'ai toujours rêvé d'un Tri-Alain, 35-50-75 à f:2,8

Alain

le tri-elmar fait ausi bien que les focales fixes 50 et 35 à ouverture égales...Pour le 28 je ne serais pas affirmatif, n'ayant jamais pu faire la comparaison avec cette focale en fixe...
Le diaph de 4 n'est pas un handicap surtout si le boîtier est chargé en 400...C'est une optique superlative aux résultats superlatifs...

J'avoue que juste avant d'acheter mon M8 j'ai regardé attentivement le nouveau Tri Elmar .... mais son prix m'a calmé immédiatement mon mal de dents

Alain

Ça fait une vingtaine d'années qu'il y a des zooms 28-70/2,8 (maintenant : 24-70/2,8 ) et 70-200/2,8, une quinzaine pour les 17-35/2,8. Il "suffit" que le déplacement des lentilles devant le diaphragme, et la variation de grandissement résultante maintienne un rapport constant entre le diamètre de la pupille (vue à travers le système optique) et la focale. N'étant pas opticien, je ne hasarderai pas dans les détails.
D'ailleurs même un zoom à ouverture glissante montre ce genre d'effet :
28-85/3,5-4,5 pupille de 8 mm en grand angle, 19 mm en télé
18-70/3,5-5,6 (le zoom "ultra-éco" du numérique) pupille de 5 à 12,5 mm

Comme déjà indiqué, le Tri-Elmar 28-35-50/4 est vraiment un tri-focal, pas un zoom : les lentilles se réarrangent pour donner une des trois combinaisons, les positions intermédiaires ne sont pas fonctionelles (d'ailleurs 50 est au milieu, 28 et 35 de part et d'autre ), et ça doit simplifier le calcul.
Le 16-18-21/4 est un vrai zoom, d'amplitude limitée (un record ?), mais d'une qualité remarquable à f/4 jusque dans les angles du M8. Pas mal pour une société qui avait notoirement "des problèmes" avec les zooms et les très grand angles !