Mini comparaison Noctilux - Summilux 75

Ce test n'a pas du tout une prétention scientifique.
Au départ je voulais juste vérifier si les MAP sur le M8 et les objectifs n'ont pas varié avec le temps.
Les résultats sont tellement intéressants que je les partage sur
Conditions du test (très simplifié):
- objectifs Noctilux n° 2919xxx, Summilux 75 n° 3259xxx équipés de filtres UV/IR Leica
- PDV à pleine ouverture sauf mention contraire, à main levée
- M8 utilisé en automatique à 160 ISO
- cet après-midi, temps gris
- sans traitement, juste utilisé le JPEG du M8 avec Irfanview v:4.10 pour réduction
- chaque PDV est suivie de détail à 100%
Avec "Leica Fotografie" n°5 (non pas de Cha..) de 1971.
Noctilux MAP environ 1m sur le skipper : F:1, 1/90 s
MAP sur 566 : F:1.4, 1/50 s
Summilux 75 MAP environ 1m sur le skipper: F:1.4, 1/45 s
MAP sur 566
Et en distance moyenne.
Noctilux F:1, 1/4000 s
Summilux F:1.4, 1/2000 s
Voici le début.
Au départ je voulais juste vérifier si les MAP sur le M8 et les objectifs n'ont pas varié avec le temps.


Conditions du test (très simplifié):
- objectifs Noctilux n° 2919xxx, Summilux 75 n° 3259xxx équipés de filtres UV/IR Leica
- PDV à pleine ouverture sauf mention contraire, à main levée
- M8 utilisé en automatique à 160 ISO
- cet après-midi, temps gris
- sans traitement, juste utilisé le JPEG du M8 avec Irfanview v:4.10 pour réduction
- chaque PDV est suivie de détail à 100%
Avec "Leica Fotografie" n°5 (non pas de Cha..) de 1971.
Noctilux MAP environ 1m sur le skipper : F:1, 1/90 s


MAP sur 566 : F:1.4, 1/50 s


Summilux 75 MAP environ 1m sur le skipper: F:1.4, 1/45 s


MAP sur 566


Et en distance moyenne.
Noctilux F:1, 1/4000 s


Summilux F:1.4, 1/2000 s


Voici le début.