Page 1 sur 1

Mini comparaison Noctilux - Summilux 75

MessagePosté: mardi 1 janvier 2008 - 19:42
par a.noctilux
Ce test n'a pas du tout une prétention scientifique.

Au départ je voulais juste vérifier si les MAP sur le M8 et les objectifs n'ont pas varié avec le temps.

:shock: Les résultats sont tellement intéressants que je les partage sur :vivesummilux:

Conditions du test (très simplifié):
- objectifs Noctilux n° 2919xxx, Summilux 75 n° 3259xxx équipés de filtres UV/IR Leica
- PDV à pleine ouverture sauf mention contraire, à main levée
- M8 utilisé en automatique à 160 ISO
- cet après-midi, temps gris
- sans traitement, juste utilisé le JPEG du M8 avec Irfanview v:4.10 pour réduction
- chaque PDV est suivie de détail à 100%

Avec "Leica Fotografie" n°5 (non pas de Cha..) de 1971.

Noctilux MAP environ 1m sur le skipper : F:1, 1/90 s




MAP sur 566 : F:1.4, 1/50 s





Summilux 75 MAP environ 1m sur le skipper: F:1.4, 1/45 s




MAP sur 566





Et en distance moyenne.

Noctilux F:1, 1/4000 s




Summilux F:1.4, 1/2000 s




Voici le début.

Re: Mini comparaison Noctilux - Summilux 75

MessagePosté: mardi 1 janvier 2008 - 19:54
par Philippe D.
a.noctilux a écrit :
Ce test n'a pas du tout une prétention scientifique.
(...)
à pleine ouverture sauf mention contraire, à main levée

Tu devrais mettre ton appareil sur un trépied pour de tels tests, parce qu'à main levée ... :roll:

MessagePosté: mardi 1 janvier 2008 - 20:09
par a.noctilux
Merci Philippe de ce conseil si bien fondé.

Mais justement, c'est voulu sans support :wink: .

Je prévois d'utiliser le M8 + 50 ou 75 à main levée et justement, pouvoir utiliser le 75 à 1.4 et 1/45 s sans que le résultat soit catastrophique, ça c'est intéressant.

Je me mets dans des conditions "réelles" d'utilisation de ces cailloux qui sont si bien mais si l'on a du "bougé" en prime pas d'intérêt :oops: .

J'ai quand même utilisé une loupe 1.25x pour fignoler la MAP.

Arnaud