summilux.net

Bonjour,

Envie de tenter l'aventure au 28 mm, le Leica Elmarit-M 28 f/2.8 ASPH ou le Summaron-M 28 f/5,6 sont pour l'instant hors budget pour ma bourse... J'hésite entre ces 2 optiques,

- Zeiss Biogon T* 28mm f2,8
- Voigtländer Color-Skopar 28mm f2,8 Type II VM

Elles ont toutes les 2 leurs qualités j'en suis certain, mais j'hésite...

- Le Biogon, surement bon, j'ai le biogon 25 et il ne me déçoit pas.
- Le voigtländer à pour sa part l'avantage d'être plus compact et plus léger., j'ai déjà un voigtländer en 15mm je l'aime bien aussi

De ce que j'ai pu lire ici et là les 2 vignettent pas mal à f/2,8 et cela s'estime à partir de f/5,6. Les flous sont différents... j'ai pas réussi à trouver une même photo avec les 2 pour comparaison.

Après il y a les proposition des optiques chinoises, mais j'aimerais avoir des image bien nettes quand même pour un usage principal sur le M10 Monochrom

Pierre

Le Color-Skopar 28mm f2,8 VM II est vraiment très bon en plus d'avoir un poids plume.

Bonjour,

Merci de ton retour, et oui ta remarque est un critère que j'avais retenu. J'avais en Konica M-Hexanon en 28 f/2,8 et je l'ai vendu... (c'était une erreur) pour acquérir le Zeiss Biogon 25 f/2,8 (qui est super en passant) mais parfois bien trop large à mon goût.

Pierre

Tout à fait d’accord.

J’ai eu l’elmarit asph que j’ai, il y a pas mal de temps, vendu. Tout le monde fait des bêtises…
Revenant à une pratique plus assidue du M argentique et n’utilisant qu’assez peu le 28 ce qui excluait d’investir une grosse somme pour son acquisition, je me suis « rabattu » sur l’actuel color Skopar type II : pas déçu du tout : tout petit, tout léger, ps fourni , 39 mm de diamètre filtre et pas vraiment moins bon que le leica pour les amateurs de piqué.

Bonjour,

Et chez MS-OPTIC, l' Apoqualia -G 2/28 Ultra Thin ? Petit, compact léger environ 53gr

Difficile à trouver.

Hello
préambule : je n'ai pas Zeiss Biogon T* 28mm f2,8 et Voigtländer Color-Skopar 28mm f2,8 Type II VM,
j'en ai d'autres ainsi que le ZM-25
le Zeiss Biogon T* 28mm f2,8 est testé par JMS sur le M9 (comme le ZM-25) et c'est bof (noté respectivement **** et ***(*), le Voigtländer Color-Skopar 28mm f2,8 Type II VM n'est pas testé alors que l'ULTRON 28F1.9 y est noté ****(*) et est effectivement très bon.
Je trouve que le 7artisans 28F1.4 est comparable à l'ULTRON
J.Ph.

Sauf que la 7artisans 28mm 1.4 est gigantesque … pour le coup, je conseille plutôt le Color Skopar 28 2.8 qui est très compact tout en état très qualitatif.

Hello
le volume de l'objectif ne se voit pas sur l'image et le F1.4 ouvre des possibilités supplémentaires que n'offre pas un F2.8.
D'autant qu'ils sont quasi identiques à F5.6 et +
J.Ph.

Le volume de l’objectif se voit dans le sac
Pour ce qui est du Bokeh à PO la MAP mini du Color Skopar permet de somptueux flous d’arrière plan pour les fan de cet exercice.
Revue détaillée

Bonjour,

merci à vous tous pour votre participation. Alors ouverture maximale de f/2,8 état un paramètre que je veux du plutôt léger et plutôt compact, car quand on la tous les jours dans le sac ce n'est pas négligeable. Bien sûr que des optiques plus lumineuses offrent d'autres possibilités, mais au vu de mes usage f/2 ou f/2,8 me satisfait pleinement.

Le Color-Skopar coche pas mal de cases (d'ailleurs je constate que maintenant que dans le titre du sujet j'ai mis f/2 pour le Voigt )

Je me donne encore un peu de temps... car je suis aussi tenté pour opter pour un Ricoh GR IV, mais il faut que j'essaye car je suis pas certain que ce soit mon "truc"

Pierre

28mm c’est large. Il en faut des choses pour remplir l’image.

Je ne vois pas pourquoi ces deux optiques seraient mauvaises. Cosina fait du bon matériel.

il y a le TTartisan 28 f5.6 pour s'en tirer a pas trop cher , sa qualité est moyenne sur les bords mais il est accessible

Tu mets le doigt sur ce que je n'aime pas sur les optiques "pas chères" les qualités moyennes su les bords. Je n'ai pas le budget pour le Elmarit-M 1:2.8/28 ASPH, mais je peux patienter pour l'avoir entre le Zeiss ou le Voigtländer

c'est un problème qui se regle a F8 , en gros il est pas cher , mais reservé a un usage exterieur par beau temps , et la demarche d'un 28mm c'est souvent pour faire des photos d'intérieur a basse lumiere .

le Elmarit-M 1:2.8/28 ASPH me laisse perplexe car a ce prix on peu se payer un Q116 qui est redoutable des F1.7 et c'est pas idiot d'avoir deux boitiers en reportages , devoir changer d'optiques durant un mariage c'est la plaie.