summilux.net

Merci pour les photos.

Ce système de couplage en "poussoir" a été utilisé depuis très longtemps.
En véritable prouesse technique, jusqu'à maintenant surtout pour les longues focales, 75, 90 et 135mm.

comme ici sur le premier modèle de 75mm Summilux ensuite abandonné pour le second modèle à rampe de couplage tournante ...

C’est magnifique. Il a tout pour plaire (sauf le prix) : même design que les Summilux-Q et enfin une mise au point mini à 30cm.
J’espère que Leica va généraliser cette distance à tous les futurs M.

J'attends les courbes mtf. Si elles sont au même ordre que la version SL le progrès sur la version M sera spectaculaire.

Courbes MTF impressionnantes !

Avec son pare-soleil il a quasiment la même longueur et le même diamètre que le 50 Apo.

Par contre, le poids n’est pas indiqué...

J’ai ma réponse : 305g à priori soit là aussi comme l’Apo 50

Oui les courbes sont impressionnantes.
Voici le lien direct vers le PDF

Ce qui est bien c'est que Leica met à jour ses références M de petite taille (apo-summicron 35 et 50) pour qu'elles tiennent la route sur les futurs capteurs de 42Mp et plus. Il n'y a pas que des monstres comme les noctilux 75/summilux 90 ou des optiques "vintage".

Oui, les courbes cartonnent. J'ai eu 2x la version asph. Du Summicron qui ne m'ont pas convaincu. 2x des Summilux asph bien meilleurs. Au final je n'ai gardé que le Summicron V1 de 1960. Fermé à 5.6 quand la qualité est une priorité. J'avais entendu qu'effectivement certains objectifs des années 60 pouvaient passer le cap des 30mpixels si on les utilise où ils sont meilleurs. Avec cet apo asph, il semblerait qu'à po et à toutes les distances on peut y aller sans hésiter.

Ca confirme la solidité du système M pour le futur , tant d’optiques et un tel choix neuf ou d’occasion !

Mais moins bonnes que l'équivalent pour SL (notez que pour le SL, les courbes sont données à l'infini et à 0,5 m ; pour le M, il n'y a que les courbes à l'infini).

Les prévisions (faciles) se confirment : la compacité se paye cher.

Belle évolution que la mise au point à 30 cm, en utilisant le "live view".

En effet ces sorties confirment les dires de Peter Karbe :
- les objectifs SL seront le fleuron de performance optique
- les M devront être adapatées (cf la gamme apo-summicron-M) et seront coûteuses à produire pour garantir compacité et ajustements durables

Je me demandais si Leica laisserait le système M se faire "larguer" d'un point de vue performance ; ça n'est semble-t-il pas le cas, mais le positionnement tarifaire en prend un coup.


NB : une vraie prédiction de Nostradamus ici

Pour ceux qui n'ont pas peur d'être largués, il reste les numériques moins pixellisés ou pire, l'argentique

Voici les graphs tirés de la vidéo de présentation officielles de l’APO-M 35









Les MTF du 35M sont à peine inférieurs à ceux du 35SL
Une performance vu la différence de taille entre les deux.

Tu as tout à fait raison. Un M argentique avec l’ancien 35mm fera l’affaire.


Cet APO-Summicron-M 35mm n’aura vraiment d’intérêt qu’avec les Monochrom et le M10-R.
Le prix est élevé, mais ce n’est pas forcément un problème. Le télémètre n’est vraiment idéal qu’avec les 35 et 50mm. Alors autant choisir une des deux focales pour accompagné le M10-R ou M10 Monochrom.
On économise sur les autres focales qu’on achètera jamais. Car franchement même 75 et 28mm est déjà un challenge pour les M10. Les Summilux et Noctilux aussi.
Autant se concentrer sur les Summicron de 35 ou 50mm.

Un M10-R + APO-M 35 reviendra moins cher, que le même M avec une tripotée de focales différente

Bon ce n’est qu’un avis. Tout le monde a le droit de s’amuser avec des 135 ou des 18mm sur son M.

quel interet d'avoir un parc optique M de reve pour se limiter au 35 et 50 summicron ?

Le 135 apo-telyt est une des meilleures optique M avec le visofex bien sur
un QM est de plus en plus necessaire