FAE59 a écrit :
floguill a écrit :
C'est dommage, la photo est bonne mais le rendu gâche l'image.
Je trouve ça chouette en portrait, mais pour le reste c'est vraiment pas très heureux...
Merci pour le commentaire même si je ne partage pas ce point de vue mais bon, chacun se fera son idée...
Là ou pour la plupart des optiques, on recherche le piqué et la définition la plus aiguisée, ce 90mm sort des sentiers battus avec un objectif qui restitue un univers plus onirique.
Le portrait est bien évidemment une évidence avec ce genre d'optique mais lors d'un prochain test, je tenterai une démarche plus large que les portraits en essayant de mettre à profit les caractéristiques très spécifiques de ce Thambar avec des images plus généralistes.
Un univers onirique, rien que ca???
C"est marrant, avec le matos Leica, des qu'on sort du quantifiable, on derive vite vers le mystique pour trouver une justification coute que coute. A ce train-la, on peut tout mettre dans un meme sac puisque les criteres d'evaluation sont a geometrie variable. C'est a croire que c'est l'epoque qui veut ca.