Page 50 sur 65

MessagePosté: lundi 19 janvier 2015 - 18:13
par LaurentZeiss
C'est quoi ces bêtises ?

MessagePosté: lundi 19 janvier 2015 - 18:52
par igemo
eursels a écrit :
Aujourd'hui j'ai été contacté par le représen...
...oup de gueule du soir...


Ah les leicaistes aisés et leurs problèmes existentiels! :mrgreen: :non:

MessagePosté: lundi 19 janvier 2015 - 19:43
par PeterR
FAE59 a écrit :
hugues33 a écrit :
A tous :
Ne vous laissez pas embarquer par les imbécilités de LaurentZeiss : c'est le troll de service.
Il a déjà été rappelé à l'ordre sur ce site et son compte suspendu : voyez pour cela l'historique de ses messages.

Je ne suis pas sur mais il me fait beaucoup penser à Lorenzo43 sur le site Chasseur d'image qui a fait beaucoup de dégâts avant d'être radié.
Si ce n'est pas lui, il se comporte de la même façon.


+1 Hugues, je suis aussi assez persuadé de cela. A tort peut-être mais le comportement est véritablement confondant de similitude...



Rien n'est impossible....

Mais cette personne a tout de même passé récemment une vente d'un Summilux 75 !
Or le troll de CI n'as jamais démontré qu'il a du matériel Leica tel qu'il le prétendait d'autant plus qu'il laissait croire avoir du haut de gamme rien que ça....

Mais il est vrai que l'on a pas eu le temps de voir une photo de son Summilux 75 en vente ! Est-ce le même personnage ?

Par curiosité j'avais posé une question à un potentiel acheteur, mais elle est sans réponse, dommage !

Il serait interressant de savoir si effectivement il y a eu une vente...ou est-ce un simple délire encore ?

PeterR a écrit :
mikewest a écrit :
Merci pour vos avis...
Je vais guetter les annonces pour le summilux 75... Mais j'ai l'impression qu'elles sont assez rares ;)


Est-ce vous qui venez d'acheter ce beau Lux 75 de 1995 à LaurentZeiss ?
viewtopic.php?f=48&t=69379

:smile:

MessagePosté: mardi 20 janvier 2015 - 1:08
par lomo
je me permets de poster une photo faite avec ce magnifique caillou



Soirée 100ans Leica

MessagePosté: mardi 20 janvier 2015 - 16:32
par FAE59
PeterR a écrit :
Rien n'est impossible....

Mais cette personne a tout de même passé récemment une vente d'un Summilux 75 !
Or le troll de CI n'as jamais démontré qu'il a du matériel Leica tel qu'il le prétendait d'autant plus qu'il laissait croire avoir du haut de gamme rien que ça....

Mais il est vrai que l'on a pas eu le temps de voir une photo de son Summilux 75 en vente ! Est-ce le même personnage ?

Par curiosité j'avais posé une question à un potentiel acheteur, mais elle est sans réponse, dommage !

Il serait interressant de savoir si effectivement il y a eu une vente...ou est-ce un simple délire encore ?


Me concernant, je n'ai pas trop de doute. Aucune photo et vente baclée en quelques heures, à la clé aucune réponse aux MP... :roll:

MessagePosté: mercredi 21 janvier 2015 - 9:03
par hugues33
Je suis également persuadé que LaurentZeiss est bien Lorenzo43.
Mêmes agissements, mêmes questions douteuses...
Il continue à sévir : viewtopic.php?f=20&t=69501
Que veut il faire des N° de série qu'il demande?

Méfiance.

MessagePosté: mercredi 21 janvier 2015 - 17:31
par igemo
Il les joue au Loto...?

MessagePosté: mercredi 21 janvier 2015 - 22:27
par eursels
probablement pour voir si il correspond bien à une fabrication post-problème, non ?

MessagePosté: mercredi 21 janvier 2015 - 22:45
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: jeudi 22 janvier 2015 - 10:24
par LaurentZeiss
eursels a écrit :
probablement pour voir si il correspond bien à une fabrication post-problème, non ?

Voilà, ce n'est pourtant pas compliqué.

MessagePosté: jeudi 22 janvier 2015 - 10:53
par Pryen51
Pour un info,

Un numéro de série chez Leica ne veut rien dire....

Tout simplement car il peut être réattribuer suite à reprise d'un matériel sous garantie.

Et malheureusement, que tu achètes un 50 Apo avant ou après rectification cela ne change rien en réalité car le problème n'a jamais été résolu en contre jour et ne le serra jamais....

Cela vient de sa conception même.

Le 50 Apo a du flare certainement mais il permet surtout de faire des photos ultra détaillés et contrastés. Et le numéro de série n'aurait aucune incidence :langue: ...

MessagePosté: jeudi 22 janvier 2015 - 11:18
par LaurentZeiss
Ça je ne sais pas, mais de tte façon a partir de 2014, la date de fabrication est mise a côté du numéro de série sur les étiquettes leica.
Les numéros de série doivent globalement se suivre dans le temps pour la quasi totalité de la production j'imagine quand même.

Pour les soucis de flare et sa correction, j'ai cette source aussi (ça vaut ce que ça vaut évidemment)

http://leicarumors.com/2014/03/12/corre ... gain.aspx/

On va dire qu' il est peut etre plus prudent d'acheter un 50 AA récent bien après mars 2014 dans sa date de fabrication.
Mais c'est juste mon opinion.

MessagePosté: jeudi 22 janvier 2015 - 13:23
par Pryen51
Ok.

On en déduit que tu es alors fortement intéressé par le 50 Apo sur lequel tu t es informé...

MessagePosté: jeudi 22 janvier 2015 - 14:40
par FAE59
Pryen51 a écrit :
Ok.

On en déduit que tu es alors fortement intéressé par le 50 Apo sur lequel tu t es informé...


:grin: :grin: :shock:

MessagePosté: vendredi 23 janvier 2015 - 0:10
par LaurentZeiss
Pryen51 a écrit :
Ok.

On en déduit que tu es alors fortement intéressé par le 50 Apo sur lequel tu t es informé...

J'y réfléchi effectivement mais je dois aussi gérer d'autres priorités familiales.
Même d'occasion, ce 50 AA est une somme impactant pas mal un budget.