Page 49 sur 65

MessagePosté: samedi 17 janvier 2015 - 16:35
par LaurentZeiss
A propos du 50 apo, leica a t il réglé complètement les problèmes potentiels de flare ?
Si oui depuis quel numéro de série ? Mois de fabrication ?
J'ai lu un peu de tout la dessus.

MessagePosté: samedi 17 janvier 2015 - 17:07
par Parmodyne
LaurentZeiss a écrit :
A propos du 50 apo, leica a t il réglé complètement les problèmes potentiels de flare ?
A 7.000 Euros, on a droit au flare en prime ??? :langue:

MessagePosté: samedi 17 janvier 2015 - 22:51
par eursels
LaurentZeiss a écrit :
A propos du 50 apo, leica a t il réglé complètement les problèmes potentiels de flare ?
Si oui depuis quel numéro de série ? Mois de fabrication ?
J'ai lu un peu de tout la dessus.


C'était au lancement en 2012 depuis c'est corrigé non ?

MessagePosté: dimanche 18 janvier 2015 - 17:03
par Pryen51
Je pense que cela date du mois de Juin 2014 mais après il peut avoir un problème de fabrication comme dans le mien (Lentille interne rayé).

Autrement, j'en ai eu un nouveau au mois d'octobre et tout est impeccable lol

Mais attention, il pourra t avoir un peu de flare en contre-jour du à la double lentille Apherique. Par exemple, le 35 Aspherical avait le même problème et on a très peu parlé....

MessagePosté: dimanche 18 janvier 2015 - 17:14
par LaurentZeiss
Lentille interne rayée ? Ça se voyait facilement de visu ça ? Ou c est au résultat sur les photos que tu t'en es aperçu ?
Il me semble que la date de fabrication est marquee a côté du numéro de série a partir de 2014 ?
Tu peux me confirmer ça ? (Sur mon 50 LA c est le cas en tout cas)

MessagePosté: dimanche 18 janvier 2015 - 17:25
par hugues33
A tous :
Ne vous laissez pas embarquer par les imbécilités de LaurentZeiss : c'est le troll de service.
Il a déjà été rappelé à l'ordre sur ce site et son compte suspendu : voyez pour cela l'historique de ses messages.

Je ne suis pas sur mais il me fait beaucoup penser à Lorenzo43 sur le site Chasseur d'image qui a fait beaucoup de dégâts avant d'être radié.
Si ce n'est pas lui, il se comporte de la même façon.

MessagePosté: dimanche 18 janvier 2015 - 17:52
par LaurentZeiss
hugues33 a écrit :
A tous :
Ne vous laissez pas embarquer par les imbécilités de LaurentZeiss : c'est le troll de service.
Il a déjà été rappelé à l'ordre sur ce site et son compte suspendu : voyez pour cela l'historique de ses messages.

Je ne suis pas sur mais il me fait beaucoup penser à Lorenzo43 sur le site Chasseur d'image qui a fait beaucoup de dégâts avant d'être radié.
Si ce n'est pas lui, il se comporte de la même façon.


Qu'ai je dit de spécial ?
Ton post est surprenant Hugues.
Je m'informe sur ce 50 Apo qui a eu, a priori, quelques soucis de jeunesse.
Ou est le mal ?

Pour info, j'ai été rappelé a l'ordre une fois ici, il est vrai, car je m'étais pris le bec sur une vente d'un summicron 50 dit rigid.
J'avais demande trop d'infos a priori sur son état et plusieurs personnes ont été vexées. Voilà tout.

MessagePosté: dimanche 18 janvier 2015 - 17:58
par hugues33
Je ne souhaite pas me lancer dans une discussion stérile avec vous.

Je viens de faire un mail à la modération pour dire ce que je pense de vos agissements et nous verrons bien quelle suite sera réservée.

Inutile de m'abreuver de vos MP auxquels je ne répondrai pas.

MessagePosté: dimanche 18 janvier 2015 - 18:01
par LaurentZeiss
hugues33 a écrit :
Je ne souhaite pas me lancer dans une discussion stérile avec vous.

Je viens de faire un mail à la modération pour dire ce que je pense de vos agissements et nous verrons bien quelle suite sera réservée.

Inutile de m'abreuver de vos MP auxquels je ne répondrai pas.


Vous êtes hallucinant !!
Quels agissements ?
mon MP pour vous était : "quel est le soucis ?" : cela vous choque ? Je ne comprends pas.

Enfin bref ... Dois je me plaindre a la modération pour diffamation ?

MessagePosté: dimanche 18 janvier 2015 - 18:42
par Pryen51
LaurentZeiss a écrit :
Lentille interne rayée ? Ça se voyait facilement de visu ça ? Ou c est au résultat sur les photos que tu t'en es aperçu ?
Il me semble que la date de fabrication est marquee a côté du numéro de série a partir de 2014 ?
Tu peux me confirmer ça ? (Sur mon 50 LA c est le cas en tout cas)



Oui cela se voyait avec une loupe à fort grossissement. C'est mon centre leica qui s'est rendu compte du problème.

Oui cela se voyait sur les photos de nuits.

Il n'y a pas de date de marqué. Ou je ne me suis pas aperçu.

MessagePosté: dimanche 18 janvier 2015 - 19:18
par LaurentZeiss
Ok merci !
Ça se voyait comment sur les photos de nuits ?
Pour la date, c est sur l'étiquette du carton de l'objectif.

MessagePosté: dimanche 18 janvier 2015 - 23:23
par NAG3
LaurentZeiss a écrit :
Ok merci !

Pour la date, c est sur l'étiquette du carton de l'objectif.


Je viens de vérifier sur un emballage d'objectif Leica acheté neuf en juin 2014 et pas trouve
Pouvez vous montrer une photo de l'emballage et de l'étiquette de votre lux 50 merci

MessagePosté: lundi 19 janvier 2015 - 0:17
par LaurentZeiss
Sur l'etiquette blanche la date est marquée a droite de "Fabr.Nr." Et marquée en perpendiculaire : 2014/MM/JJ.

Pour info, a priori, les objectifs fabriqués a partir de 2014 commence par 0424xxxx.
(Tout ceux que j'ai vu en tout cas mais je ne travaille pas chez leica)

Mais avant 2014 point de date.

MessagePosté: lundi 19 janvier 2015 - 16:23
par FAE59
hugues33 a écrit :
A tous :
Ne vous laissez pas embarquer par les imbécilités de LaurentZeiss : c'est le troll de service.
Il a déjà été rappelé à l'ordre sur ce site et son compte suspendu : voyez pour cela l'historique de ses messages.

Je ne suis pas sur mais il me fait beaucoup penser à Lorenzo43 sur le site Chasseur d'image qui a fait beaucoup de dégâts avant d'être radié.
Si ce n'est pas lui, il se comporte de la même façon.


+1 Hugues, je suis aussi assez persuadé de cela. A tort peut-être mais le comportement est véritablement confondant de similitude...

MessagePosté: lundi 19 janvier 2015 - 17:19
par Hopton
Et il va nous faire autant souffrir que sur l'autre forum.

La formulation, l'écriture et le comportement sont les mêmes que ceux de Lozenzo43 sur Chassimages.