quel objectif pour le portrait?
71 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
J'ai lu avec intérêt les réponses sensées des intervenants précédents à Phil Marseille. Jusqu'à maintenant, je ne voyais pas de rapport entre un objectif donné et son objectif photographique qui est un certain type de portrait dont l'objectif en question ( Summilux 75mm) pourrait "changer la donne". Maintenant que je suis concerné (Phil le sait), je lui offre la possibilité de "voir à sa façon". Lui seul pourra affirmer si ce 75mm lui convient pour son objectif photographique. Je lui ai affirmé que le Summilux-M 75mm n'a pas d'équivalence (pour moi et à cet instant!) ni chez Leica ni chez Nikon (j'utilise aussi un Nikkor 1.4/85) ou Pentax (chez moi: AF 1.4/85) ni Contax (chez moi: 1.4/85). Arnaud |
| vwr |
|
 Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
Regardez aussi du côté du Nikkor ltm 85mm f2. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3666Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Victorfotorum a raison. Revenez a votre optique habituelle et recommencez. Dans mon club photo les meilleurs portrait pour l’année scolaire passé ont été faite avec des optique style 50mm Summicron M 50 version I, Canon FD, Olympus OM. "Domestiquer" le portrait demande beaucoup de répétitions avant d'avoir des résultats, je l'ai constaté dans mon club photo. De ma part, pas question de me lancer dans un tel défi, trop paresseux! Bonne chance M6Leica. |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
M6leica a écrit : Victorfotorum a raison. Revenez a votre optique habituelle et recommencez.Dans mon club photo les meilleurs portrait pour l’année scolaire passé ont été faite avec des optique style 50mm Summicron M 50 version I, Canon FD, Olympus OM. "Domestiquer" le portrait demande beaucoup de répétitions avant d'avoir des résultats, je l'ai constaté dans mon club photo. De ma part, pas question de me lancer dans un tel défi, trop paresseux! Bonne chance M6Leica. Aaaah, la joie des clubs photo!  |
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
suis d'accord que la longueur de focale utilisée ne change pas grande chose, on cadre en utilisant ses jambes. la lumière est primordiale, nous sommes d'accord. exemple 1: pris sur une terrasse au crépuscule, mon fils tenait son téléphone dans ses mains sous la table, la seule source de lumière était donc l'écran de ce dernier. ce qui m'étonne c'est qu'on ne parle pas ici d'avantage du rapport "ouverture et PDC". les 0.95 et 1.1 et 1.4 ont une PDC tellement rétrécie que les pupilles sont nettes mais le reste de la personne (j'exagère) devient Hamilton... exemple 2: pris non plus en studio mais au salon avec l'enfant en mouvement s'approchant de moi avec des pas instables... en regardant la photo, on est d'accord que le cadrage n'est pas forcement "studio Harcourt" mais ce que je souhaite vous montrer c'est que la PDC est trop limitée à mon goût. J'aurais préféré avoir plus de détails de la tête et non seulement les pupilles. je me pose alors la question: pour les portraits - ouvrez vous toujours à PO? ou on fait ça au début et puis on évolue et on constate qu'une ouverture à 2 convient peut être plus et qu'un Summicron aurait suffit? peu importe la focale?   SONY ILCE-7M2  Summilux 35 ASPH FLE  SONY ILCE-7M2 Summilux 35 ASPH FLE 1.4 + HAWK v5 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
giacomelli a écrit : pour les portraits - ouvrez vous toujours à PO?Bien sûr que non ! à f/2.8 ou f/4 ou moins encore. Sauf lorsque je recherche des effets spéciaux... (mais je ne suis qu'un photographe du dimanche et généralement je ne suis pas en recherche de portraits avec cils nets et visage flou) |
| Jbz |
|
 Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Dans les petites annonces de L'Os à Moelle, Pierre Dac proposait un téléobjectif spécial pour photographie de parents éloignés. Une idée à creuser. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
giacomelli a écrit : je me pose alors la question: pour les portraits - ouvrez vous toujours à PO? ou on fait ça au début et puis on évolue et on constate qu'une ouverture à 2 convient peut être plus et qu'un Summicron aurait suffit? peu importe la focale?A P.O. le plus souvent possible pour nous! |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3708Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
phil marseille a écrit : bonjour pendant de nombreuses années j'ai pratiqué le portrait avec un nikkor 85/1,4 magnifique optique à la fois douce et piquée aussi bien en argentique qu'en numerique avec le d700i Je suis très étonné que personne ne conseille de Summicron 90 et dont la focale sera très proche de votre 85mm Nikkor. Cette première version du Summicron est vraiment bluffante en numérique comme en argentique. Cette optique est totalement et injustement sous-coté (et il suffirait de quelques portraits talentueux postés sur Summilux pour lancer une mode et faire tripler sa côte), car on la trouve à présent à peu près au même prix qu'un 90mm Télé Elmarit. Seul défaut de cette première version, c'est un peu lourd et gros... (la deuxième version est plus légère) La lumière et la relation avec le modèle sont bien sûr essentiels, mais utiliser un 50mm ou un 90mm, ce n'est pas vraiment pareil en termes de cadrages, pdc, et surtout volumes du visage. "La carte n'est pas le territoire" |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
titoufx a écrit : citation : Je suis très étonné que personne ne conseille de Summicron 90 c'est parce que y'a tellement de sujets qui se ressemblent entre eux, qu'on pense l'avoir deja mentionné, alors qu'en fait non De retour de vac' en forme on dirait  |
| Milou |
|
 Vieux briscard Messages : 5342Depuis le 13 mai 2014 Entre les Chorégies et le In&Off |
Jbz a écrit : Dans les petites annonces de L'Os à Moelle, Pierre Dac proposait un téléobjectif spécial pour photographie de parents éloignés.Une idée à creuser. Yes !  Oufti ! Vive le C4DV !!! Thank you Vissant Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste "Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs. Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs." Tahar Djaout |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
@ Touyout ça y est j'ai lu le fil et j'ai craqué pour un Lux 75 - vous avez bien fait la pub pour!  hélas, maintenant il me faut des têtes jeunes qui ne bougent pas pendant la MAP (impossible) ou des têtes mures qui ne se vexent pas quand l'objectif utilisé ne ment pas... (rides) |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
giacomelli a écrit : @ Touyoutça y est j'ai lu le fil et j'ai craqué pour un Lux 75 - vous avez bien fait la pub pour! hélas, maintenant il me faut des têtes jeunes qui ne bougent pas pendant la MAP (impossible) ou des têtes mures qui ne se vexent pas quand l'objectif utilisé ne ment pas... (rides) T'aurais du prende un 21mm alors! |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
71 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités