Bonjour,
C'est intéressant de comparer deux objectifs du même semestre: un vieux compagnon, le Summilux-M 50 v2.1 Germany de
1983 et un nouveau venu, le Summilux-M 75 v2 Canada de 1983.
Premières constatations sur M9:
-le 75 est moins résolu à F/1.4 que le 50, le rendu et la résolution sont quasi identiques si l'on décale le diaph d'une 1/2 valeur. A F/4 les deux objos sont au même niveau.
-Niveau pleine ouverture le 75 est un peu plus baveux sur les gros contrastes, une "touche" du Nocti 1.2 subsiste (désolé je n'ai pas testé d'autres Nocti pour comparaison).
-Niveau résistance au flare sans pare-soleil et avec filtre pour accentuer les réflexions; c'est tout bon y compris en surex.
-Niveau contraste: il peut se passer de correction.
-Niveau calage sur numérique: pas top en configuration d'origine, la rampe est à reprendre (variations souvent en front focus) et le bloc optique à caler plus précisément (infini non conforme)
Je trouve ces deux optiques très proches avec le "rendu type" qui m'a fait aimer les Leitz, il me reste à l'essayer en portrait.
Leica M9 - Lux75 ouv. F/4