summilux.net

Je crois que vous n'avez pas trop saisi le sens de mon intervention. Vous confondez deux choses bien différentes et faites l'amalgame...

un jupiter 3 à PO?

Merci de me l'avoir fait découvrir
Mais je ne pense pas qu'on puisse parler d'une optique 'molle' ! Même à PO ...

Quelques photos trouvées sur Flickr :

ca dépend des exemplaires, il y a du bon et du beaucoup moins bon,
mon ex exemplaire était TRES mou à PO

C'est mon constat sur les Summarit 1.5/50mm = irrégulier.

J'ai eu et vu quelques exemplaires très inégaux en résultats photographiques et aspects pratiques.
J'en ai essayé un certain nombre pendant quelque temps pour ensuite ne garder que deux, dont un
"Thambar en 50mm" (lentilles brumeuses non nettoyables) et un qui est "normal" (équivalent au Summilux 50mm version I ).

J'ai revu quelques images issues de ce Summarit 1.5/50
>>> extrait de ce fil-ci









quelques pages ici de photos issues de Summarit 1.5/50mm
(quelques utilisateurs malgré tout )

J'ai constaté le même phénomène de flare, mais le mien est assez brumeux. J'ai pensé le vendre, puis je l'ai retiré, malgré une offre très convenable dans l'état, pour que l'acheteur ne se retrouve pas avec une optique inutilisable, si les lentilles ne sont pas nettoyables. Je compte le faire examiner par Photo-Suffren, en qui j'ai toute confiance. J'avais un de mes Hektor 73, avec des marques bizarres à l'intérieur, et ils ont eu l'honnêteté de me dire qu'ils ne pourraient pas remédier au problème.

Summarit à 4 :

Une optique un peu à part, peut-être oubliée au profit du Summicron rentrant, quasiment contemporain.

Pourtant, il s'agit d'un très bel objectif, dont le chrome est bien assorti à celui des M récents, et qui donne d'excellents résultats (sauf le problème de flare évoqué plus haut qui, je l'espère sera résolu), avec une intéressante ouverture de 1.5.

Curieusement, il n'est pas facile à trouver, bien qu'il ait été produit à près de 66 000 exemplaires (à vis et en monture M), de 1949 à 1960.

Je serais ravi, si le mien me revenait dans l'état du vôtre !

P.S. La deuxième photo exprime une rare sérénité. Bravo.

Merci. N'ayez crainte, votre caillou reviendra dans un excellent état.
Bonnes fêtes.

Votre Summarit est-il revenu de sa cure de jouvence...?

Bonsoir
Je me permets de rentrer dans la discussion sur le Summarit 50mm f/1,5.
Le mien date de 1957 et il est en monture à vis.
En noir et blanc je suis enchanté par les résultats, c'est sur qu'il faut un poil d'accentuation pour en tirer un maximum.
Je l’adore monté sur mon Sony A7R, qui a pourtant un capteur assez gourmand vis à vis des anciennes optiques.



SONY ILCE-7R ----

Je ne sais si ma question est pertinente...Bref, j'ai un Jupiter 3 qui marche magnifiquement bien sur un GXR A12, mais pas sur le Monochrome.
Selon mes recherches il y a la possibilité de le réparer pour qu'il puisse marcher sur mon Monochrome.
Malgré mes recherches je n'ai pas encore trouvé le technicien capable de le faire.

Toute aide pour le retrouver le magicien capable de l'adapter pour Monochrome sera la bien venue.

M6L.

"...il y a la possibilité de le réparer pour qu'il puisse marcher sur mon Monochrome..."

qu'il aura un autre rendu ok,
mais le "réparer" - je ne comprends pas comment... en ce qui concerne le tirage? un nettoyage?

Une façon de tirer plus de netteté du Summarit é PO est d'augmenter le curseur de "structure" cela marche très bien en Capture 1. Les résultats sont étonnants.