Summicron 50 mm : différences ? quelle version privilégier ?
| Phil d'Yvoir |
|
 Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique)  |
Si on y va comme ça, on peut aussi dire que, pour un même modèle, il n'y a deux spécimens identiques. Mon Cron 50 est un 52,2 mm par exemple. Faisons des photos ! |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2959Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Phil d'Yvoir a écrit : Cher ami Kadolor,C'est plutôt la façon dont tu poses la question qui prête à sourire, sans méchanceté. Elle revient à se demander s'il se pourrait qu'il faille priviligier les vieux objectifs au détriment des actuels. Et, bien sûr, la réponse est assez évidente. Perso, je préférerai toujours, par principe, un nouveau summicron à un de ses ancêtres. Non ? Bon Noël. C'est bien là ton avis. On me dit que suivant les versions le rendu n'est pas le même. donc pour certains les nouvelles versions sont à privilégier et pour d'autres qui vont trouver qu'un Summicron de 1960 a un rendu plus "à l'ancienne", moins coupant, plus rond. Ceci dit, si ma question t'a fait sourire, ce n'est que du "+" en cette période de fête... Kadolor NB: Ceci dit, c'est bien ce que je pense. Les question que les novices posent, il faut les prendre comme elles le sont, sans toujours y voir soit une provocation, soit une question-blague ou "qui prête à sourire". QQun a une interrogation. Point. Ceux qui veulent répondre peuvent répondre, ceux pour qui la question est trop basique passe simplement leur chemin. On ne peut pas tous avoir des questions pointues à propos du ressort du télémètre d'un Leica I de 1932. Leica un jour, Leica toujours! |
| kamabazol |
|
 Régulier Messages : 224Depuis le 31 mars 2011 Aveyron |
Bonjour kadolor
En relisant la question initiale, pose tu la question déventuel différence de fabrication entre ces différentes origines? Cette interrogation n'est pas nouvelle, des fils ont déjà abordé les différence éventuelle entre les optique Canada et allemandes notamment Preuve que la question est recurente. Perso, j ai un 28 /2.8 non asph d'origine Canada à ce qu'il paraît, l'objet est robuste, la Map douce et le rendu doux et défini . Une optique ou j'apprécie la déf sans être jamais dure, plein de nuance. À côté, le lux 35 est beaucoup plus contrasté! Le rendu de cet asph peut sembler plus dur. Cela convient à certain sujet, moins à d'autres (comme des scènes avec delà une lumière un peu dure) Mais cela n'est que mon impression, qui va peut être faire bondir les inconditionnels des asph. J adore mon lux 75 que certains trouve un peu mou à Po pour ces nuances magiques Pour du portrait, cette douceur est bienvenue pour mon goût . Mais cela est très personnel Je suis peut être hors sujet dans une tentative de réponse pratiquement à partir de mon expérience sommes toutes réduite, mais de toutes manière : Bon Noël à tous Le chaos du monde ne naît pas de l'âme des peuples, des races ou des religions, mais de l'insatiable appétit des puissants. Les humbles veillent |
| Jean-Pierre Dep |
|
 Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Kadolor a écrit : On ne peut pas tous avoir des questions pointues à propos du ressort du télémètre d'un Leica I de 1932.  Trop bon......je ne sais pas si c'est intentionnel, mais c'est une excellente répartie !! ps: il n'y a pas eu de production de Leica I en 1932 (uniquement du standard et II) et bien sûr pas de ressort dans le télémètre du Leica I ! Phil d'Yvoir a écrit : Si on y va comme ça, on peut aussi dire que, pour un même modèle, il n'y a deux spécimens identiques. Mon Cron 50 est un 52,2 mm par exemple. Faisons des photos !C'est très troll !!!! c'est donc une forme de gémellité lenticulaire ? Pour répondre à ta question, prend celui qui te sera proposé au prix que tu compte mettre quand ce sera le moment Je n'ai que des "vieux" Summicron qui vont très bien.....
Au plaisir de te lire, et n'aie pas peur de poser des questions si la fonction recherche ne t'apporte pas satisfaction ! C'est parfois comme à l'école primaire, quand l'élève pose la question tout le monde en ri jusqu'à ce que le professeur y réponde et alors chacun s'en trouve plus instruit... |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. *************************************************** Salut j'envisage de remplacer mon 50 cron de type 4 (l'avant dernière version avec le pare-soleil séparé) par un autre 50mm qu'avez vous à me conseiller (c'est pour monter sur un M9) chez Leica ou Zeiss ? M9+28+35+50 Action ! |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
bonsoir l'ami. un 50 mm ok. est-ce une bonne idée de te séparer de cette excellente optique. garde-le donc et si tu as un peu de sous, essaie donc un 50LA. |
| papacamera |
|
 Habitué Messages : 645Depuis le 23 mai 2010 Essonne |
olivierT a écrit : ... et si tu as un peu de sous, essaie donc un 50LA. ... En plus des sous, on peut rajouter de la chance et du temps... Je peux malheureusement en témoigner comme certainement beaucoup d'entre nous... Je publie mon premier beau livre photo American Decorum chez Trans Photographic Press (lien pour le voir ici) |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
certes. mais il en vaut la peine.  |
| papacamera |
|
|
Habitué Messages : 645Depuis le 23 mai 2010 Essonne |
Pour l'avoir monté un trop petit moment sur mon M9... Je confirme. Quel bonheur... Je publie mon premier beau livre photo American Decorum chez Trans Photographic Press (lien pour le voir ici) |
| jeanlet |
|
 Habitué Messages : 557Depuis le 23 oct 2011 PARIS |
tu es vendeur de ton 5O ? |
| Bleuvague |
|
 Depuis le 5 déc 2010 Suisse |
C'est vrai ! Le summilux c'est la voix et voie des anges ! N'est-ce pas l'illusion du rêve qui permet de supporter la réalité ? |
| Kherberos |
|
 Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Pour rebondir sur ces questions de "lunettes", et de compatibilité.
J'ai un Leica MP à viseur 0.85. J'ai un Leica 5cm summicron à mise au point rapporchée, premier modèle (Ernst Leitz gravé sur la bague frontale). Lunettes de visée rapprochée avec le logo Leitz Weztlar (sans le condenseur stylisé, donc) qui, si j'ai bien suivi, correspondrait plutôt au deuxième modèle de summicron 50mm à mise au point rapprochée. Tout se monte sans problème sur le MP, objectif, comme lunettes de visée rapprochée. Ma question est donc la suivante : quid de la compatibilité des lunettes du deuxième modèle, dont on disait ici qu'elles n'étaient pas compatibles avec les objectifs du premier modèle ? Laurent |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Bonjour,
C'est dans l'autre sens que la monture "à lunettes" n'est pas compatible car la bille de fixation, et donc le trou idoine sur les lunettes, est plus petite. Si la bille est plus petite (objectif v1) et le trou plus grand (lunettes v2), ca s'adapte quand même. Victor La réponse est oui |
| Kherberos |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Merci pour cette précision !
Voilà qui clarifierait pour moi le problème. Pourtant, à vue de nez, autant la bille sur la monture de mon objectif (1958) que le trou d'arrimage dans le correcteur de visée semblent s'ajuster parfaitement, et ce sans le moindre jeu. |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
je ne sais pas, peut-être y a-t-il eu d'autres variations.
Mais il est normal qu'il n'y ait pas de jeu, ce n'est pas la bille qui tient les lunettes mais le double rail de l'objectif. La bille sert juste a empêcher les lunettes d'etre décrochées hors de la routine prévue. La réponse est oui |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités