Leica Apo-Summicron 90mm Asphérique : le 90AA

Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10981
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
Wolf49 a écrit :
Richard, j'ai essayé la loupe sans plus de succès, et en plus, avec la lentille + 2 ...

Je pense que c'est d'un Leica M autofocus dont j'ai besoin.


je l'utilise dans ces conditions avec une lentille +3 et n'ai jamais eu à m'en plaindre...

Faire attention : l'oculaire étant à -0,5 une lentille à +2 correspondra à une correction de +1,5.
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2048
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Je confirme que tout ceci n'est pas si évident que cela devrait : mon 90AA est celui de Wolf49. Je n'ai jamais eu le moindre problème de netteté. En revanche, il serait faux de dire que la map se fait facilement. Comme avec le 135mm, une loupe est indispensable et également une très bonne vue.
Mais quand le net est là : il est bien là !!!
du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100)
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1285
Depuis le 23 sep 2012
Paris
paucal a écrit :
Bonjour

Même retour d'expérience pour moi avec le 90AA : je n'arrivais pas à faire correctement la map, malgré l'utilisation de la loupe 1.4x. Comme je n'ai pas eu de souci avec un noctilux ou un summilux 75, j'en ai conclu que soit la focale de 90 était trop limite pour le télémètre, soit ce 90 là a une rampe de map trop courte/imprécise.


Tout à fait de ton avis : j'ai switché pour un cron 75 AA et là, aucun problème, bonheur total !!

Il faut avoir le doigté de fée et le regard d'aigle de Didier pour utiliser le 90 comme il l'utilise !

Je serais curieux de pouvoir essayer un noctilux à PO pour voir si ta théorie tiens la route, Paucal :grin: :grin:
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2206
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
"Tout à fait de ton avis : j'ai switché pour un cron 75 AA et là, aucun problème, bonheur total !!"

Idem. :cool:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1285
Depuis le 23 sep 2012
Paris
Et je vais ajouter un truc : essayez l'Elmarit 2,8/90 et là aussi : bonheur total.

Va y comprendre quelque chose.
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1285
Depuis le 23 sep 2012
Paris
Et je vais ajouter un truc : essayez l'Elmarit 2,8/90 et là aussi : bonheur total.

Va y comprendre quelque chose.
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2048
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Encore quelques exemples d'images prises avec le 90AA. J'ai utilisé une lumière naturelle tamisée et des objets d'art pour voir le modelé

La première à f/6,7


La même cropée à 100%


La deuxième à f/6,7


La troisième à f/9,5


La même cropée à 100%


La quatrimèe à f/2
du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100)
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
Je ne sais pas si c'est dû à l'optique ou au boitier, j'ai des résultat bizzard avec mon 90 et le M240.. des couleurs parasites. vraiment à l'intérieur.. à PO...
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6154
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
En première page j'avais indiqué que je cherchais une alternative à pare soleil télescopique du 90AA car en contre jour de spectacle, il arrive que des lumières parasites éblouissent l'image.
Le live-view m'a permis de bien voir le phénomène.

Bon à part les très anciennes optiques, à 6.7 je pense que tous les 90mm sont excellents.

J'aimerais garder dans mon sac une Elpro au cas où. Est-ce qu'une III irait bien (calculée pour le R 90mm cron non asph.) ?


La phrase de la page: http://www.summilux.net/r_system/macro/Elpro2.html
"Nécessite un objectif récent (à partir du numéro de série 2777651). Pour un objectif plus ancien, qui doit avoir un filetage pour filtre E55, la bonnette adaptée est l'Elpro 1. "est ambigüe.
Bref une Elpro 2 a un filetage de 55mm ou non ? Et serait-elle utilisable pour le M 90mm AA ?

Je ne suis pas fana de macro, alors une solution simple pour dépanner en voyage me tente. J'ai trouvé une bague allonge M-M mais c'est un peu court.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 19365
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Question idiote : comment mettre au point avec une bonnette au M ???
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 15125
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Robert a écrit :
Question idiote : comment mettre au point avec une bonnette au M ???

Avec le Live View, il s'agit ici du M type 240.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 19365
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Merci, Gautier...

Je deviens un homme du passé, sans Live View :rollvert:
stilgarna
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1073
Depuis le 4 août 2011
Thoiry (01)
Robert a écrit :
Merci, Gautier...

Je deviens un homme du passé, sans Live View :rollvert:


C'est notre lot a tous, devenir des hommes du passé, rassure toi, tu n'est pas le seul a t’être posé la question.

Le plus grave, c'est que j'ai un M... :)
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 19365
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
:lol:
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4217
Depuis le 29 oct 2007
Wolf49 a écrit :
paucal a écrit :
Bonjour

Même retour d'expérience pour moi avec le 90AA : je n'arrivais pas à faire correctement la map, malgré l'utilisation de la loupe 1.4x. Comme je n'ai pas eu de souci avec un noctilux ou un summilux 75, j'en ai conclu que soit la focale de 90 était trop limite pour le télémètre, soit ce 90 là a une rampe de map trop courte/imprécise.


Tout à fait de ton avis : j'ai switché pour un cron 75 AA et là, aucun problème, bonheur total !!

Il faut avoir le doigté de fée et le regard d'aigle de Didier pour utiliser le 90 comme il l'utilise !

Je serais curieux de pouvoir essayer un noctilux à PO pour voir si ta théorie tiens la route, Paucal :grin: :grin:

Je préfère le 90 Apo plus facile (mais lourd) que le 135 Telyt au point de vue map.
Il y en a une autre très légère et qui fait de très belles photos , c'est le 90 Macro Elmar * (sans macro-adaptateur)
Pour le 90 (Apo et M-Elmar) j'arrive même à ne pas utiliser la loupe (question d'habitude) ,mais avec le 135 sans loupe , j'ai
pas mal de ratés !
Henry

* voici un exemple:



M9 et 90 Macro Elmar + pied et sans loupe
DNG > Jpeg pour le post sur Summilux
(aucune correction)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités