Summilux 35 mise au point pas fluide
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10378Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Perso, j'avais essayé la source de chaleur = un simple radiateur de chauffage central mais sans véritable effet. Oui, pour ce qui est de la vaseline, il faut y aller par quantités très minimes, oui et c'est ce que je fis, en remettant une nouvelle quantité infime au bout d'une 10aine de minutes ET en essuyant parfaitement tout surplus, toute coulée ensuite.
Dans mon cas, mais peut être est-ce utilisable là aussi, il s'agissait plus d'un rodage que d'un graissage. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Allez y molo les gars !:o
Y vont vous piquer vos "tuyaux" à Solms.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| Julien90 |
|
 Habitué Messages : 395Depuis le 5 juil 2012 New York |
J'ai donné le Summilux à mon réparateur habituel qui a fait une démontage partielle afin de pour faire un graissage. La mise au point est maintenant fluide. On n'est cependant pas au niveau de la fluidité du Summicron version 4 que j'aivais avant. Mon réparateur dit que cela vient de la longueur du fut et des jeux bien plus faible sur le Summilux aspherique. Il a confirmé qu'il était pas équiper pour faire autre chose qu'un graissage.
Le réparateur est Jean-Philipe Fritz à Ilzach 68110. Délais deux semaines 70 Euros. Il avait déjà calé mon télémètre de M6, d'Xpan, refait mon obturateur de 55mm Mamiya C et refait le commutateur centrale de l'Xpan. C'est plus un généraliste mais sérieux. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Bonjour, je ne sais pas si cela est arrivé à certains d'entre vous. La bague de mon summilux 35 1,4 , acheté neuf il y a un an , 200 images de prises avec maxi , s'est désolidarisée
de l'objectif et tourne dans le vide sur 1 cm. En gros il s'est déglingué. Je n'ai pas trouvé de vis à resserrer , donc envoi à Solms . J'ai l'impression que la qualité leica est en chute libre , mes R n'avais jamais posé de problème. Est-ce un cas isolé. ? (en tout à ce prix je trouve quand même cela très moyen). Bon we à tous. |
| Stef.B |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 9 mars 2010 Paris |
J'ai essayé le FLE également, je l'ai trouvé assez (trop ?) ferme. Pour ceux qui l'ont, cela s'améliore-t-il avec le temps ? |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Sur les exemplaires que j'ai possédé ou possède aujourd'hui, la bague de MAP est plus souple sur l'ancien ASPH que sur le nouveau FLE Est-ce dû à l'ajout de l'élément flottant, je n'en sais rien ? |
| glopglop |
|
|
Messages : 30 Depuis le 29 juin 2011 Paris |
Je confirme que pour mon Summilux FLE, la bague de mise au point est plus dure que celle du Summilux non FLE. Peut-être une coïncidence? La personne à qui je l'ai acheté l'en l'avait pas utilisé pendant plusieurs mois, est-ce une raison? En tout cas ça reste suffisamment fluide pour faire de très belles photos...nettes! |
| Stef.B |
|
|
Régulier Messages : 196Depuis le 9 mars 2010 Paris |
J'ai finalement acheté le FLE. La mise au point est un poil plus ferme et demande deux doigts pour faire la mise au point (alors que j'avais l'habitude de la faire avec un seul sur l'ergot). Juste un changement d'habitude sans importance pour la rapidité de mise au point et sans conséquence sur la plaisir d'utilisation. |
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités