Objectifs de 24 mm

MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Et bien tu nous diras ce que tu en penses :wink:
on aimerait bien tous se précipiter comme cela :D
A+
aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
Très bon choix!
phil marseille
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 111
Depuis le 3 sep 2003
marseille
Félicitation pour ton achat : je ne serai que trop te conseiller le viseur externe car non seulement il permet de mieux cadrer et de tenir compte de la déformation due au grand angle mais il donne un look extraordinaire au boitier. Sur les conseil de "magneville" j ai acheté celui du d Lux 4 certes en plastique ( de très bonne qualite) mais beaucoup moins cher que le viseur en métal dédie au m9
Izok
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1533
Depuis le 9 fév 2007
Paris
Alors, tu as eu le temps de prendre des photos avec ce 24 ? :cool:
Phil d'Yvoir
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 608
Depuis le 2 juin 2006
YVOIR (Belgique)
NON, cher ami. Pour l'instant, je n'ai que (c'est moi qui dit "ne que") mon M7 sans viseur externe. Avec la visée télémétrique de ce boîtier (x0,72), ce serait plutôt hasardeux. J'attends donc mon M9-P avec impatience et sérénité. Quant au viseur externe, j'hésite encore.

Mais je ferai rapport ici le moment venu.

A+

Phil
Izok
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1533
Depuis le 9 fév 2007
Paris
Il faut attendre le M9 pour savoir si le viseur externe est nécessaire alors...

Sur le M8, je n'en ai pas senti l'utilité :wink:
Phil d'Yvoir
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 608
Depuis le 2 juin 2006
YVOIR (Belgique)
D'après notre ami JMS, auteur d'un remarquable e-book sur le M9, les bords du viseur (dont le grossissement est de x0,68) correspondent au champ embrassé par un 24 mm. Mais, étant porteur de lunettes, je crois qu'un viseur externe me sera profitable, sinon indispensable. Et n'oublions pas qu'un 24 sur M8 correspond +/-à un 31 mm en 24x36.

Bonsoir et A+

Phil
aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
Franchement, le viseur n'est pas indispensable avec le 24. De toute façon, il est déjà imprécis, étant donné la parallaxe. L'avantage du M, c'est justement le fait d'apprécier le champ à l'oeil. Et pour le contrôle de la verticalité, on peut très facilement se guider sur les lignes du viseur, même si elles ne correspondent pas au cadre, elles servent à l'orthogonalité.
Phil d'Yvoir
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 608
Depuis le 2 juin 2006
YVOIR (Belgique)
Merci Aleika.

J'espère vraiment pouvoir me passer de viseur externe. Ce serait mieux en effet.

A+

Phil
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 497
Depuis le 19 déc 2010
Bretagne (22)
Alors, M9-P reçu ? Un petit feedback sur cet Elmar ?
Phil d'Yvoir
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 608
Depuis le 2 juin 2006
YVOIR (Belgique)
M9-P reçu mardi dernier, en même temps qu'un viseur externe Voigtländer 21-25 (x0,42). Je me suis d'emblée aperçu qu'un viseur externe m'était tout à fait indispensable avec l'Elmar 24. Je précise que je porte des lunettes.

Pour les images, il faudra attendre un peu, le temps qu'il fasse un peu moins froid et que j'aurai mis à profit pour être bien à l'aise avec ... Lightroom (pas avec le Leica sur lequel j'ai immédiatement retrouvé les sensations que j'avais avec mon M7).

Cordialement et A+.
Phil d'Yvoir
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 608
Depuis le 2 juin 2006
YVOIR (Belgique)
Voici ce que donne l'Elmar-M 3,8/24 sur mon M9-P : "Flames sont flevrs ov je repren ma vie", autrement dit, je renais de mes cendres avec ce matos.


:iboitier: Leica M9-P, Elmar-M 3,8/24 - 160 ISO (+0,3 IL) - 12" à f/11 sur trépied - dév. Lr4 bêta - rendu Tri-X GF et virage chaud DxO FilmPack.
starwolfy
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 299
Depuis le 22 jan 2012
Paris / Cergy
Félicitation Phil pour votre objectif!

Je possède un M8 et c'est le prochain sur ma liste. J'avais réservé à un vendeur sur summilux un 28mm ASPH que j'ai du laisser partir, malheureusement, pour des raisons personnelles inattendues... Mais depuis que les finances repartent, je me suis finalement convaincu que ce 24mm 3.8 ferait un excellent duo avec mon 50 Summicron!

Je regarde ici tous les jours pour vérifier s'il y en a un vente...au prix où vous avez eu le votre! C'est un excellent prix pour un excellent objectif...qui n'est pas très très populaire à cause de son ouverture. Montrez-nous régulièrement vos photos prises avec ce joyau s'il vous plait^^
Phil d'Yvoir
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 608
Depuis le 2 juin 2006
YVOIR (Belgique)
Starwolfy,


Merci de vous intéresser à mon activité photographique. Je ne manquerai pas de poster de temps en temps ce qui me semble intéressant.

A+


Phil
Phil d'Yvoir
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 608
Depuis le 2 juin 2006
YVOIR (Belgique)
Phil d'Yvoir a écrit :
Starwolfy,


Merci de vous intéresser à mon activité photographique. Je ne manquerai pas de poster de temps en temps ce qui me semble intéressant.

A+


Phil


Cela dit, un 24 mm, surtout en 24x36, je l'utilise préférentiellement à f/11 avec la MAP sur l'hyperfocale : l'ouverture maximale m'importe peu d'autant que la visée n'est pas assombrie comme avec un reflex. Perso, je ne vois pas l'utilité d'un Summilux de cette focale, hors de prix et beaucoup moins compact. Si je veux de beaux flous d'arrière-plan, je prends une focale plus longue.

Re-A+
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités