summilux.net

Mon objectif préféré chez Leica est le robuste et fiable Summaron 35/2.8 :à PO il est formidable, toutefois...c'est très personnel et sincère : mon choix préféré en M numérique (M262) est le 35mm f:3.5 W-Nikkor.c (vissant de 1949)...dont la compacité,la finesse et le rendu "reportage" du Tessar ,le bokeh naturel (pas vitreux),m'enchantent : il n'est jamais "ennuyeux" ce petit caillou (trouvé à la casse avec ses bouchons pour 150 balles), c'est un vrai bijou en réalité !!! Il n'est pas très beau mais si pratique,utilisable avec des gants, et précis dés la PO. Le cadre 35 me convient avec des lunettes mieux que le 28.
En ballade,ce petit 35 nippon et le Télé-Elmar 135/4 au cas où.(paysage/portrait.) (un GR2 28mm au fond du sac).
Je garde mes excellents Summilux 35 pré-asph, Cron 35 v2 Wetzlar, Summaron 35/2.8 , et quelques autres 35 LTM compatibles pour le plaisir de les utiliser occasionnellement en numérique ,et pour l'argentique trop rarement , ainsi que les merveilleux 50 ...glanés ces dernières années à des prix bien plus raisonnables qu'aujourd'hui...
Les goûts et les couleurs...
"OK,Boomer" diront certains

Personnellement, comme je ne suis pas collectionneur, je ne conserve que les objectifs que j'utilise et je vends les autres. Donc conservez les objectifs que vous utilisez le plus, ce sont ceux avec lesquels vous avez le plus de plaisir à photographier. Si vous avez un 35 et que son champ vous paraît trop court pour une photo, et bien... reculez !

Je ne crois pas que les grands photographes, passés et actuels, se posaient et se posent tant de questions. Et ne vous inquiétez pas, en avançant en âge, la sacoche va être de plus en plus lourde et vous serez bien obligé de l'alléger.

Après de nombreuses hésitations et un sac lourd, maintenant je fonctionne avec deux duo : 24-50 ou 35-90, le préféré étant le 24-50....

Un summicron 50mm et 35 mm, un elmar f/4 90 mm de 1967,un 28 mm Konica et un 28 mm 7artisans.

Tout d’abord, merci infiniment de tous vos éclairages ou choix. J’apprécie aussi la comparaison des objectifs à des tubes de peinture.

Concernant le budget, ce n’est pas vraiment un problème étant donné que j’ai réussi à me payer ces 3 optiques sans me ruiner

Concernant la démarche, j’ai souhaité aborder ce sujet, car je me suis rendu compte que mes progrès les plus significatifs avaient été faits lorsque je n’avais qu’une seule optique.

Troisième chose, et là encore vous m’avez bien aidé, c’est sur la proximité du 28 et du 35. En fait le 35 est un 28 pour porteur de lunettes Plus sérieusement, je pense avoir plus un problème d’affection pour le 35 qu’un réel intérêt photographique…

Le 50mm permet de réaliser de belles choses en restant assez distant de son sujet. Je pense particulièrement à ma petite fille de 2 ans qui veut tout faire toute seule

Je pense donc que ma réflexion va s’arrêter ici et que je vais garder les 3 focales, cependant avec une utilisation unique suivant le sujet traité. Je ne veux pas de sac, mais juste juste un boîtier et une optique dessus (ce qui est déjà assez lourd).

La qualité optique de ce télé est remarquable, mais la mise au point avec le M262 est souvent délicate et présente un décalage frustrant...quel appareil compatible pouvez-vous me conseiller, je pense à un Panasonic s1, et une bague adaptée... mais je suis largué avec les nombreux boitiers potentiels qui permettent de faire la mise au point correctement,ne voulant pas investir dans un sl3 pour cet usage unique.... merci d'avance pour vos conseils et bon weekend

un bon réglage de came d'objectif chez un réparateur compétant...

Ou alors, remplacer le Tele-Elmar par l'Elmar 1:4/135 mm, son prédécesseur (1960-1965) : sa bague des distances a une course de 327°, ce qui permet une mise au point certes plus lente, mais beaucoup plus précise. C'est un excellent objectif et il pèse à peine plus de 400g. Voir ici ce qu'en dit le très critiqué mais bien utile Ken Rockwell :

https://www.kenrockwell.com/leica/135mm-f4.htm

J'ai payé le mien 200 € + port, avec parasoleil réf. 12575 et bouchons d'origine. C'est tout de même moins cher qu'un boîtier.

Merci Xenophon, C'est une possibilité intéressante et raisonnable, de plus j'aime beaucoup les objectifs anciens.

Très sympa la brochure M5 et les optiques recommandées , merci du partage
Malgre son style rédactionnel largement suranné, elle est toujours très pertinente et bien illustrée.
Une idée de à quelle époque elle remonte ? Sortie du M5 j’imagine.
Une époque où la technique, les argumentations et les illustrations étaient largement publiées par les entreprises. Un marketing qui me manque souvent à l’heure d’aujourd’hui !

Encore merci

Elle date de 1972, voir les documents.

Merci pour le rappel du lien

En effet, quand on voit ces brochures, ça donne quand même de bonnes indications techniques et pratiques. La pratique restant le meilleur élément de décision !

Merci pour ce lien. Si je puis me permettre, il n'y a pas de lien vers la notice complète du Leica M11 ...

Oui c'est vrai, si besoin, cliquer ICI pour télécharger le mode d'emploi du M11, ça ferait aussi joli sur le site