Page 2 sur 6

MessagePosté: samedi 15 octobre 2022 - 15:56
par PeterR
Je découvre qu'il y a deux versions de Summitar 50, les non traités et les traités !
D'autre part il y a aussi ceux qui ont 10 lamelles pour les plus anciens apparemment, et ceux qui font un hexagone donc 6 lamelles, en fait ce serait des lamelle doubles pour ce dernier !

L'un serait plus conseillé que l'autre, comment s'y retrouver ?

MessagePosté: dimanche 16 octobre 2022 - 10:20
par a.noctilux
Je ne me suis pas convaincu d'utiliser un Summitar, je trouve que les autres sont plus simples à appréhender.
Comme je n'ai jamais utilisé un Summitar, je n'ai pas d'avis.

Avec plusieurs autres 50mm vissants, j'ai quelques avis:
- un Summar est le plus étonnant et très difficile à maîtriser, un objectif à forts caractères, j'ai un Summar non traité anti-reflet qui n'a rien à envier
à l'autre qui a reçu un anti-reflet (comme mise à niveau, je pense), je pense que les concepteurs ont tenu compte dès sa conception avec des verres "fragiles"
- un Summarit 5cm a reçu des lamelles de diaph. qui restent rondes à toutes les ouvertures, 2 à 16 ...ce qui reste agréable en arrière plan avec des taches lumineuses bien rondes

- mon préféré c'est le Summicron 5cm rentrant qui reste excellent même sur les capteurs en gardant ce beau caractère indescriptible (et a hérité du blocage à l'infini des autres Summar/Summarit)
je comprends ceux qui préfèrent ce Summicron rentrant aux autres 5cm/50mm ...
il faut l'utiliser un certain temps pour l'apprécier (ou non ce n'est nullement exclus), le plus difficile c'est d'en trouver un exemplaire en bon état comme les autres ancêtres.

- un autre "préféré" c'est ( ce sont ... j'en ai accumulés plusieurs de différentes époques ) inimitable Elmar 3.5/5cm aux résultats époustouflants rapportés à sa taille/poids

MessagePosté: dimanche 16 octobre 2022 - 17:57
par a.noctilux
Voici ce que je cherchais, de ce fil de 2009
deux images au Summar 5cm et Neopan 400, je ne me rappelle plus des diaph. utilisés mais le film devait y faire quelque chose

je regrette ce film irremplaçable, il m'en reste encore trop peu

a.noctilux a écrit :

:iboitier: Leica III, Summar 5cm, Neopan 400

Attention Oatlan l'essayer c'est l'adopter . Ah tu l'as vendu ? Oh pardon :!:




:iboitier: Leica III, Summar 5cm, Neopan 400

Kriekmarc et Marc m2g visent la belle serveuse, à moins que ce soit Catherine ou Blanc_et_noir.




..

MessagePosté: dimanche 16 octobre 2022 - 18:05
par a.noctilux
La suivante reste pour moi celle qui montre le mieux les caractères du Summarit 1.5/50

déjà posté ici


MessagePosté: lundi 17 octobre 2022 - 17:24
par PeterR
a.noctilux a écrit :
Voici ce que je cherchais, de ce fil de 2009
deux images au Summar 5cm et Neopan 400, je ne me rappelle plus des diaph. utilisés mais le film devait y faire quelque chose

je regrette ce film irremplaçable, il m'en reste encore trop peu

a.noctilux a écrit :

:iboitier: Leica III, Summar 5cm, Neopan 400

Attention Oatlan l'essayer c'est l'adopter . Ah tu l'as vendu ? Oh pardon :!:




:iboitier: Leica III, Summar 5cm, Neopan 400

Kriekmarc et Marc m2g visent la belle serveuse, à moins que ce soit Catherine ou Blanc_et_noir.




..




Très joli rendu ce Summar.
De plus on trouve des Summar sur ebay à bon prix :smile:
https://www.ebay.fr/itm/125554895102?_t ... %3A2047675

sauf le Summar Rigid :choque:
https://www.ebay.fr/itm/125547264710?ha ... Sw3qxjMJmz

MessagePosté: lundi 17 octobre 2022 - 17:25
par PeterR
a.noctilux a écrit :
La suivante reste pour moi celle qui montre le mieux les caractères du Summarit 1.5/50

déjà posté ici




Très chouette aussi le rendu du Summarit f1,5

MessagePosté: lundi 17 octobre 2022 - 18:14
par Robert
PeterR a écrit :
a.noctilux a écrit :
Voici ce que je cherchais, de ce fil de 2009
deux images au Summar 5cm et Neopan 400, je ne me rappelle plus des diaph. utilisés mais le film devait y faire quelque chose

je regrette ce film irremplaçable, il m'en reste encore trop peu

a.noctilux a écrit :

:iboitier: Leica III, Summar 5cm, Neopan 400

Attention Oatlan l'essayer c'est l'adopter . Ah tu l'as vendu ? Oh pardon :!:




:iboitier: Leica III, Summar 5cm, Neopan 400

Kriekmarc et Marc m2g visent la belle serveuse, à moins que ce soit Catherine ou Blanc_et_noir.




..






Très joli rendu ce Summar.
De plus on trouve des Summar sur ebay à bon prix :smile:
https://www.ebay.fr/itm/125554895102?_t ... %3A2047675

sauf le Summar Rigid :choque:
https://www.ebay.fr/itm/125547264710?ha ... Sw3qxjMJmz


Attention, ils sont bien vilains et on ne saurait trop préjuger de l'état de la frontale voire de l'intérieur pour des optiques qui ont plus de 80 ans...

MessagePosté: lundi 17 octobre 2022 - 19:15
par Critique
En optique récente, le 50 Noctilux asph f1,2 a une signature exceptionnelle…

En optique

Re: Summitar 50 f2 ou Summarit 50 f1,5 ou Summilux 50 V1

MessagePosté: mardi 18 octobre 2022 - 10:03
par romain34m
Salut pierre,

Attention à la lassitude, avoir une optique avec un caractère très singulier, c'est fun le temps que ça dure.

Tu as déjà ton summaron 35mm et ton lux 75, des outils merveilleux que tu as dompté, as-tu besoin réellement de plus ?

On est tous pareil, même si l'on possède le graal, on cherche ailleurs encore et encore la satisfaction.

Rep : Re: Summitar 50 f2 ou Summarit 50 f1,5 ou Summilux 50 V1

MessagePosté: mardi 18 octobre 2022 - 10:27
par Critique
romain34m a écrit :
Salut pierre,

Attention à la lassitude, avoir une optique avec un caractère très singulier, c'est fun le temps que ça dure.


Et avec une optique sans caractère c'est fun quand ?

Rep : Re: Summitar 50 f2 ou Summarit 50 f1,5 ou Summilux 50 V1

MessagePosté: mardi 18 octobre 2022 - 10:27
par a.noctilux
romain34m a écrit :
Salut pierre,

...

Tu as déjà ton summaron 35mm et ton lux 75, des outils merveilleux que tu as dompté, as-tu besoin réellement de plus ?

...


Moi c'est le contraire.
Je trouve que nous sommes plutôt gâtés d'avoir autant de choix en Leitz/Leica ou marques compatibles à tous les prix (certains pas forcément très onéreux).

D'autant plus que le fait d'en acheter d'autres ne fait aucun mal (je crois du moins, ni à sa famille ni à soi-même),
si ceci ne convient pas, rien n'empêche de revendre le produit.

Bien évidemment, si l'argent manque pour autre(s) chose(s) plus importante(s), nous sommes assez adultes pour ...

MessagePosté: mardi 18 octobre 2022 - 10:50
par Mak
Cela peut dépendre des versions mais je trouve que le Summitar est une merveille.

J'en ai un traité avec le diaphragme moderne, c'est un bonheur à utiliser!

Sa signature est aisément reconnaissable dans certaines conditions, mais il reste performant et 'normal' dans de nombreuses conditions.









Mak.

MessagePosté: mardi 18 octobre 2022 - 10:51
par Robert
Débat interminable...

Aucun doute que certaines optiques ont un charme indescriptible qui apportent leur signature comme le Summar :


:iboitier: Leica M9


:iboitier: Leica M9


:iboitier: Leica M9


:iboitier: Leica M9

Une optique neutre, ou presque, comme le Lux 50 Asph, pour rester dans les 50 mm, n'apporte pas sa signature formellement reconnaissable,
ce qui place le photographe devant ses responsabilités :arrow-anim:

Rep : Re: Summitar 50 f2 ou Summarit 50 f1,5 ou Summilux 50 V1

MessagePosté: mardi 18 octobre 2022 - 17:06
par PeterR
romain34m a écrit :
Salut pierre,

Attention à la lassitude, avoir une optique avec un caractère très singulier, c'est fun le temps que ça dure.

Tu as déjà ton summaron 35mm et ton lux 75, des outils merveilleux que tu as dompté, as-tu besoin réellement de plus ?

On est tous pareil, même si l'on possède le graal, on cherche ailleurs encore et encore la satisfaction.



Salut Romain,

Toi tu as ton Noct f1, ton Cron 35 Kob, ton Summaron 35 f2,8 et tu regrettes avoir revendu ton Lux 75, se sont également des petites merveilles que tu maîtrises maintient parfaitement. Et tu meurs d'envie de te retrouver ce dernier. :lol:

J'ai bien le droit de m'offrir un petit Summitar 50 Hein ! :content-anim:
et de t'en mettre plein les yeux

Tu ferais pas une crise de jalousie ! :lol:
Je te connais maintenant :lol:

MessagePosté: mardi 18 octobre 2022 - 17:09
par PeterR
Mak a écrit :
Cela peut dépendre des versions mais je trouve que le Summitar est une merveille.

J'en ai un traité avec le diaphragme moderne, c'est un bonheur à utiliser!

Sa signature est aisément reconnaissable dans certaines conditions, mais il reste performant et 'normal' dans de nombreuses conditions.




Mak.


Merci Mak pour cette remarque et les images :content-anim:
Je suis impatient de recevoir le mien !

J'adore celle-ci :applaudir: