Objectif M - Que vérifier ?
3 messages
• Page 1 sur 1
| Arlax |
|
|
Messages : 3 Depuis le 23 juil 2014 Paris  |
Bonjour, Nouveau venu dans le monde Leica, je viens d’acquérir, auprès d’un membre de ce forum, un M2 qui n’attend plus qu’un objectif pour fonctionner. J’ai décidé de jeter mon dévolu sur un Cron 50 version II dit « Rigid ». Reste désormais à trouver la perle rare et s’assurer de son état. C’est sur ce dernier point que je bloque. Je comprends, à la lecture de plusieurs annonces relatives à des objectifs Leica d’occasion, que les aspects tels que état du fut, état optique, fluidité de la bague de mise au point, bon crantage de la bague de diaphragme doivent être regardé avec attention. Toutefois, je ne suis pas parvenu à trouver un post ou un fil de discussion récapitulant, de manière relativement exhaustive, l’ensemble des aspects nécessitant mon attention. Je me permets donc d’en appeler à vos lumières afin de m’orienter vers un post/fil de discussion que j’aurais loupé et/ou m’indiquer, peu ou prou, l’ensemble des aspects auxquels je dois prêter attention lors d’une telle acquisition. Voici une liste qui ne demande qu’à être complétée/modifiée : - Fut : trace de choc, patinage, disparition de la peinture des lettres… - Lentilles : o Rayures (y compris micro-rayure) : observer la lentille sous différents angles afin de les repérer o Champignons o Poussières o Brume o Demander des photos du ciel à F2 et F16 - Lamelles du diaphragme : o Vérifier leur état général o Vérifier qu’elles se « chevauchent » correctement - Bague de mise au point : doit être fluide, sans point dur - Bague du diaphragme : doit être bien crantée Enfin, je me pose deux questions : - Est-il délirant/logique de chercher à obtenir la boite et la documentation d’origine pour un objectif datant de 1963 ? - Quid de points spécifiques à vérifier sur un Cron 50 Rigid ? Merci de m’avoir lu. Cordialement, Arlax |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 832Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Les micro rayures sur ce type d'objectif cron2 sont difficilement évitable mais n'affecte pas réellement le rendu. Ce n'est pas un objectif récent... Suivant son état il faut moduler le prix, et une trace sur une lentille peut le transformer en très bonne affaire. Il convient de vérifier la mise au point sur son boîtier. D'abord Parceque même si la rampe est bonne, l'arrière de l'objectif, en contact avec la molette du telemetre, peut accrocher, et'il peut y avoir un décalage. N'oublions pas non plus qu''un objectif s'entretient (graisse) et se révise, à peu près tous les 5-10 ans en fonction de l'usage, et qu'il y a d'excellente maison qui le font dans l'exagone à un coût raisonnable. Enfin, il ne s'agît pas de rolex, il n'y a pas de faux, et papier, boîte et pochette en cuir ne rajoute quasi rien à sa valeur.(sauf à être encore sous garanti) https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Il faut aussi le "visser" à un boitier et viser l'infini cas soit la Lune soit des nuages pour voir si l'accord de mise au point se fait entre le boitier et l'objo. S'il y a décalage sur le "patch" du télémètre c'est qu'il y a un problème. Sinon tu as oublié les traces d'huile sur les lamelles du diaphragme qui vont finir par goutter sur les lentilles de l'objo. Ca peut se produire quand il a été révisé sur un coin de table avec de la Lesieur... "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
3 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités