Alignement échelle MAP / Diaph 2/50 DR
6 messages
• Page 1 sur 1
| Chriseto |
|
 Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA  |
Bonjour
je me pose la question de l'incidence sur les photos d'un décalage d'alignement entre le point noir du choix de l'ouverture et la flèche indiquant la distance de mise au point sur un Summicron 2/50 DR. Merci de vos éclairages 
Amicalement Olivier  ----- Olivier Touron Photographe journaliste Motard Freelance photojournalist & picture editor French Press Card 86841 since 1999 Tel USA : +1 602 810 2197 Tél FRANCE : +33 603 22 6708 ( merci de laisser un message vocal ou un sms ) |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Olivier,
Vu le peu d'angle de désalignement, il ne devrait pas y avoir d'influence sur les photos. Malgré tout, ce n'est pas très normal. A vérifier: - quand le bloc optique est dévissé, le n° de série à l'intérieur du fût est-il le même que celui inscrit devant l'objectif ? Même si, normalement, les Summicron à MAP rapprochée ont tous la même longueur focale réelle (mesurée individuellement), il pourrait y avoir une petite "tolérance" qui ferait qu'intervertir les éléments ne serait pas une bonne idée. - a-t-il toujours été ainsi ? Arnaud |
| Chriseto |
|
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Merci Arnaud pour cette réponse.
Comme je l'utilise avec mon M3, je vais attendre la prochaine série d'images pour regarder si cela "se voit". Je vais tout de même tester la mise au point rapprochée avec le M9. Là où je suis embêté, c'est qu'il revient "deux fois" de Bordeaux, chez Marc Nicolas. La première fois, je l'avais envoyé à cause d'une tache sur la lentille arrière. D'après le diagnostic, il s'agit d'un champignon mort, sec, qui ne pourrait se nettoyer par polissage. Outre le coût, cela risquerait de dégrader la qualité intrinsèque de la lentille, fragile, selon Marc Nicolas. Donc l'objectif n'a été "que" nettoyé aux ultrasons a priori. Seulement au retour, j'ai découvert que toute la peinture noire posée sur le filetage interne pour éviter les reflets avait été décollée par ce nettoyage aux ultrasons. Et Marc Nicolas me l'a renvoyé ainsi sans vérifier. Je l'ai donc appelé et il m'a envoyé un bordereau colissimo afin que je lui réexpédie l'objectif. Je viens juste de le recevoir. La peinture noire semble avoir été stabilisée. Et c'est là que je vois ce décalage, que je n'avais pas remarqué avant. Marc Nicolas me dit que c'est parce que le fût est vissé à fond et qu'il n'y aura pas d'incidence (mail de ce midi). Mais qu'il faut surveiller, et le recontacter au cas où. Voilà pour l'instant. Un peu déçu par le service tout de même.  ----- Olivier Touron Photographe journaliste Motard Freelance photojournalist & picture editor French Press Card 86841 since 1999 Tel USA : +1 602 810 2197 Tél FRANCE : +33 603 22 6708 ( merci de laisser un message vocal ou un sms ) |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Arnaud a écrit : (…) Même si, normalement, les Summicron à MAP rapprochée ont tous la même longueur focale réelle (mesurée individuellement), (…)Chriseto a écrit : (…) Je vais tout de même tester la mise au point rapprochée avec le M9. (…)Ensuite, il a écrit : (…) Marc Nicolas me dit que c'est parce que le fût est vissé à fond et qu'il n'y aura pas d'incidence (…)Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| Chriseto |
|
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Waou!
Ça c'est de la réponse. Merci! ----- Olivier Touron Photographe journaliste Motard Freelance photojournalist & picture editor French Press Card 86841 since 1999 Tel USA : +1 602 810 2197 Tél FRANCE : +33 603 22 6708 ( merci de laisser un message vocal ou un sms ) |
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Chriseto a écrit : Un peu déçu par le service tout de même. Qu'une révision-intervention puisse, soit réserver un oubli, une mauvaise surprise, cela peut arriver aux meilleurs, me semble t-il  Un mauvais "service", à mon sens, serait de ne pas reconnaître sa responsabilité, de ne pas proposer un retour gratuit  ad augusta per angusta. |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités