karbonara |
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
comment c'est beau une discution débat de leicaiste.. on s'y croirait... dans un coin de salle jour, qui sentirait le révelateur, penché sur la table lumineuse, compte vue au cou.... argh... |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18970Depuis le 11 mai 2004 Paris |
mektoub a écrit : (...)Je viens de shooter 5 films 400 ASA avec mon summilux bloqué à f1.4 et à la vitesse de 1/1000 en plein jour. Biensûr le film (négatif couleur) était massivement surexposé de 3 diaph, mais le C41 adore ça justement !! (...)j'adooooooooore, tu as bien raison !!! transgresser les règles pour se trouver !, je suis pour !!! herisson a écrit : (...)Dans 6 mois, je passe au Holga !pourquoi, ce n'est pas déjà fait ? (humour !) pour ce qui est des choix et des sous, je préfère avoir une seule optique qui ouvre à donf, plutôt que 2 ou 3, avec lesquelles je me sens limité et pourtant, je pense être parmi les moins argenté de ce forum, pour acheter le 280 F2,8, j'ai bouffé des pommes de terre pendant plus de 6 mois ! oui, parce que je l'ai payé en 6 chèques ! dans la Vie tout n'est que choix ! chacun fait les siens, l'important c'est de bien se "sentir" avec ! et je sais que d'autres ici, font des magnifiques Images, avec des 2,8 ou 3,5 perso chui plutôt 1,4 et c'est cool, que chaque "sensibilité" puisse s'exprimer, pour que chacun puisse faire ses choix "il faut de tout pour faire un monde" et c'est bien ainsi ! enfin, c'est ce que je pense ! 8) ce ne sont que mes impressions, et mon opinion 8) |
Olya |
|
Membre des Amis Messages : 432Depuis le 16 déc 2011 Pays Basque |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, six messages transférés ici. ************************************************************ Bonsoir , j' ai besoin de vos connaissances devant l' importance de l' offre Leica ou compatible en 35 mm . j' avoue que je m' y perd un peu beaucoup entre nouveau et ancien modèles chez Leica + Zeiss + Voigtlander je précise une pratique tournée vers le NB , et un budget de passionné peut être y a t' il un forum déjà sur ce sujet ? si vous connaissez le lien .... Merci |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Pour commencer, un peu de lecture :
http://www.summilux.net/m_system/objectifs.html Sans oublier les 35 mm pour vissant : http://www.summilux.net/avis/objectifs.html |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5760Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Le 35 mm de Voigtländer est excellent, avec un bon contraste
Le 35 Cron est remarquable aussi, un poils meilleur je trouve. http://www.studio-plus.fr/test-materiel ... leica.html http://www.kenrockwell.com/leica/lens-reviews.htm Mais ce n'est pas le même prix ... |
Fabien Barbazan |
|
Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
Pour ma part, je conseillerais un Cron 35 V3. Encore abordable aujourd'hui car il n'a pas la "hype" du V4 avec sa réputation de "Bokeh King" dont certains pensent, comme moi, que la cote est surestimée. Avec le V3, on matche avec la période M4, même si on s'en fout.
Sinon, les Biogon Zeiss sont très bons mais plus gros pour le f/2. Le f/2.8 est excellent. Je ne connais pas les Voigt. |
Olya |
|
Membre des Amis Messages : 432Depuis le 16 déc 2011 Pays Basque |
merci pour vos réponses et désolé de revenir sur ce sujet maintes fois traité mais ce n' est pas toujours facile de faire une synthèse .
mon choix commence à se réduire grace à vos avis . Apres il n' y a qu' à trouver la bonne occasion |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités