Voigtlander 35mm Ultron F1.7 asphérique
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons  |
Ayant mon M6 depuis peu, j'aimerais lui adjoindre une optique économique en attendant d'avoir les $ pour un summicron 35 asph.
Connaissez vous cet objectif et se monte t-il sur un M ? Qualités ? Merci beaucoup Youssef |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
J'en ai eu un avant mon summicron. Il se monte sur un M avec la bague d'adaptation parce qu'il est à vis.
C'est un excellent 35, pas loin du summicron pré-asphérique et à un prix imbattable en comparaison. Très bien construit et avec une très bonne formule optique. A vrai dire, je l'ai seulement changer pour un summicron par coquetterie leicaiste.  |
| karbonara |
|
 Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
j'ai un summaron 35 1:3,5 ... j'en suis pas peu fier..  si on n'est pas à la recherche de l'ouverture, je trouve que c'est un cailloux tres abordable, tres sympa, compact... et de construction terribbbllllleeeeeuuuu...   M4
 summaron 35+elmar 50+'cron 50
 FP4/Tri-X |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Il y a aussi le Color-Skopar 35mm/2,5 disponible a vis ou en M (plus cher) qui a l'avantage du prix et permettrait d'investir moins dans une optique "temporaire". |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Focus16 a écrit : J'en ai eu un avant mon summicron. Il se monte sur un M avec la bague d'adaptation parce qu'il est à vis.C'est un excellent 35, pas loin du summicron pré-asphérique et à un prix imbattable en comparaison. Très bien construit et avec une très bonne formule optique. A vrai dire, je l'ai seulement changer pour un summicron par coquetterie leicaiste. J'ai fait exactement la même chose, d'ailleurs il faut que je récupère ce 35 pour le mettre à la vente. |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1511Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Bonjour yousse !
Achetez cet Ultron en toute confiance: en plus d'être un rapport Q/P exceptionnel (comme toute la gamme Voigtlander), c'est l'un des meilleurs 35 du marché. Pas de distortion, piqué non agressif, flous magnifiques, compacité judicieuse, maniabilité encore meilleure que le légendaire cron 35 pré-asph. Tout pour plaire je vous dis ! 
Bonnes photos, Ekreviss |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
j'ai le ultron et j'en suis satisfait même si le rendu n'est pas comme le summircon 50mm. Le prix est très correct! |
| maxstar |
|
 Régulier Messages : 265Depuis le 12 jan 2005 Shanghai |
Je confirme... je l'aime bien ce 35, qui a épaulé mon summicron 50 en Chine cet été, sans défaillir |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Stoooooooooooooooooooooop.....
Arrêter de parler de 35mm je bave d'envie devant un Asph... 
Je m'appercois que bien souvent le 50 que j'ai est bien trop long. Le 35 serait parfait et me manque bcp... Seulement c'est cheeeeeeeeeeer...  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| maxstar |
|
|
Régulier Messages : 265Depuis le 12 jan 2005 Shanghai |
Le 35 me manquait aussi beaucoup jusqu'au jour où je l'ai eu 
Il me sert régulièrement mais en Chine (je l'ai acheté pour l'occasion), il m'a servi 10% du temps en 70 jours... Le 50 est redoutable dans bien des cas mais pas facile à apprivoiser... |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
maxstar a écrit : Le 35 me manquait aussi beaucoup jusqu'au jour où je l'ai eu Il me sert régulièrement mais en Chine (je l'ai acheté pour l'occasion), il m'a servi 10% du temps en 70 jours... Le 50 est redoutable dans bien des cas mais pas facile à apprivoiser... Oui, mais non. En reflex j'utilise pratiquement que le 50mm. Avec un télémétrique je suis plus prêt des sujets que je photographie. En ce moment je shoot bcp de sujets avec des gens, et je peux me rapprocher plus avec la discrétion d'un Leica. Et donc le 50mm se retrouve comme étant long parfois ! Terrible constatation ! Mais il m'est nécessaire bien sur ! 35 & 50mm. Le duo infernal ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| maxstar |
|
|
Régulier Messages : 265Depuis le 12 jan 2005 Shanghai |
Ca au 50 on est près, c'est sûr
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=4834 |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
maxstar a écrit : Ca au 50 on est près, c'est sûr http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=4834 Bel exemple c'est vrai... Même si je parlais pas de ce genre de cas, il l'ullustre bien ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Daniel Rocha a écrit : Stoooooooooooooooooooooop.....Arrêter de parler de 35mm je bave d'envie devant un Asph... Je m'appercois que bien souvent le 50 que j'ai est bien trop long. Le 35 serait parfait et me manque bcp... Seulement c'est cheeeeeeeeeeer... J'ai arreté de baver en Juillet dernier  et depuis je suis  |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Eric76 a écrit : J'ai arreté de baver en Juillet dernier et depuis je suis Soupir... Oui... Je suppose qu'il est difficile de ne pas être content dans ce genre de circonstance
Et puis baver partout à la longue......
Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités