Devinette : Quel objectif ?
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Le facteur 2 n'est pas pour compenser la courbure, mais en considérant que l'on a 2 triangles rectangle l'un dans l'autre:
Le premier avec 3 points: L'horizon visible à 7Km La base du bateau (à 3.5 km entre l'observateur le l'infini Le point du bateau ou passe visuellement l'horizon (35m): la hauteur du premier triangle Le deuxième avec un angle identique et un point commun: L'horizon visible à 7km Le point au dessus du quel l'observateur se trouve (à 0m) La position de l'observateur: hauteur du 2eme triangle. Donc 2 triangles semblables encastrés dont l'un est le double de l'autre. Donc la hauteur de l'observateur est 2x plus grande que le repère sur le bateau Donc 70m minimum si la distance au bateau est de 3.5Km. Avec la courbure de la terre--> plus. M'étant bien déjà gouré pour l'estimation de l'optique (entre 370 et 500mm), je ne vais pas insister. A part ça s'il pouvait donner une calculette digne de ce nom dans les PC, ce serait plus rapide que d'utiliser.. Excel. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10671Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
utiliser les triangles semblable, c'est bien, sauf que la rotondité de la terre n'est plus négligeable quand on parle d'un point de vue haut de 50 à 100m J.Ph. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Puisque c'est devenu le grand jeu de l'été amansjeanphilippe a écrit : sauf que la rotondité de la terre n'est plus négligeable quand on parle d'un point de vue haut de 50 à 100m 
- La photo a été prise à une altitude de 38m - Le ferry bleu se trouve à 3,5 - 3,6km - Sa longueur est connue, l'angle par contre ne l'est pas (je suppose 40-45° de l'horizontale plan-film (pardon capteur)) Combien y-a-t'il de passagers à bord ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10671Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
en tous cas, dans les instructions nautiques, les phares sont donnés en altitude au m près et les distances de visu à un mile (nmi) et ces deux distances ne semblent pas varier linénairement (en plus cela varie en fonction de la hauteur de l'observateur sur son bateau) le phare de la tour Effel (300m de haut) se voit à 40km de Paris par nuit clair... J.Ph. Ps: quelque part, on s'en cogne, non? Tu cherches un moyen d'établir une preuve pour un allibi prétextant que tu as pris une photo au moment du meurtre de ta femme.... attention au erreurs car le mec à la 404.... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : Combien y-a-t'il de passagers à bord ?Désolé Philippe, excuses moi de te contre-dire  mais je crois que la question principale, la seule, l'unique qui vaille est:
"quelle est la couleur de la petite culotte de l'hôtesse chef de cabines ?" cette interrogation oh combien existentialiste montre bien à quel point les Grands Ingénieurs de Solms sont par moments déconnectés des préoccupations de leur clientèle
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
fotd a écrit : la fullframitudeEnorme   |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10671Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
je ne suis pas d'accord du tout, le fullframisme (de panama bien sûr) est un mouvement important de la photographie en moselle méridionale J.Ph. |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
fotd a écrit : Blowupster: Je suis d'accord. je conteste la distance de l'horizon qui est à31km à 75 metres et non 7km. (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Horizon_(physique) ). Je trouve le problème plus interessant que ce que je pensais au début. Faudrait que je trouve un moment pour faire un dessin. Apparement l'horizon coupe le bateau à une hauteur identique à celle de l'observateur...ce qui semble logique si la terre est platte. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10671Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Blowupster a écrit : Faudrait que je trouve un moment pour faire un dessin. Apparement l'horizon coupe le bateau à une hauteur identique à celle de l'observateur...ce qui semble logique si la terre est platte.oui, il faut vraiment que tu fasses un dessin car ce que tu dis est simplement impossible, sauf si on est dans un espace sphérique concave... or la terre est un espace sphérique convexe J.Ph. espace concave = somme des angles d'un triangle <= 180° espace convexe = somme des angles d'un triangle => 180° relire le géométricon |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités