Summaron 35/2.8 ou Summicron 35/2
6 messages
• Page 1 sur 1
| pbenotti |
|
 Membre des Amis Messages : 4085Depuis le 18 fév 2006 Annecy !  |
Bonjour, même si la question est subjective, quelqu'un peut-il m'indiquer quelles sont les principales différences (rendu, piqué, ...)
entre ces deux optiques ... en dehors de l'ouverture bien sûr ... 
Summaron 35/2.8 
Summicron 35/2 (plus rare apparement ..)  |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Je ne connais ces optiques que sur le papier...
Mais faut reconnaitre que le 35mm, reste vraiment une spécialité Leica... Le Summaron, je l'avais découvert sur un autre fil... (est-ce l'ancêtre d'un Summarit ?) Pour ce qui est du summicron (vu le no de série, je ne sais pas, si on peut le considérer comme un pré-asph). Par contre, j'ai vu une version pré-asph du summicron chromé(made in Germany)... si si elle existe... Si vendeur, il y a, je suis prenneur... Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| pbenotti |
|
|
Membre des Amis Messages : 4085Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Le Summaron ... je l'ai connu et apprécié son bokeh tout en rondeurs
Le Summicron IV (pré-asph), j'en ai un et je connais son rendu très généreux également. Par contre, je ne sais pas quel est le rendu de cet ancien Summicron ... qui a l'avantage d'ouvrir un peu plus que le Summaron  |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Ok. Je possède également la version IV du pré-asph.
J'avais vu sur d'autre fils (je ne sais plus lesquels), que la version IV était la plus aboutie. Notamment sur la sensibilité au flare, par rapport aux autres versions. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| pbenotti |
|
|
Membre des Amis Messages : 4085Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Personne n'a pu comparer ces deux cailloux ?? ... Jean (s), Philippe, ...Help  |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Il s’agit, comme vous pouvez le constater, des variantes pour Leica M3 de deux objectifs qui existent également, bien entendu, pour tous les autres Leica "M" (sans le correcteur de viseur *) :
pbenotti a écrit : Bonjour, même si la question est subjective, quelqu'un peut-il m'indiquer quelles sont les principales différences (rendu, piqué, ...) (…)Puis, Pascal a écrit : Personne n'a pu comparer ces deux cailloux ?? (…)28mm a écrit : (…) Le Summaron, je l'avais découvert sur un autre fil... (est-ce l'ancêtre d'un Summarit ?) (…)Ensuite, il a écrit : (…) Pour ce qui est du Summicron (vu le n° de série, je ne sais pas, si on peut le considérer comme un pré-asph). (…)Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités