summilux.net

Hello Summilux !

Je suis très heureux de mon Summicron 50, qui se marie à merveille à mon nouveau M262. Le serais-je encore plus avec le Summilux 50 Asph?

(Dans quelques années, je viendrai sans doute demander vos avis sur l'abandon du Summilux pour un Noctilux...)

Ph.

Je pense qu'il est urgent que vous sortiez faire des photos !

Madras à raison. Le Summicron est exceptionnel.
Le gain d'un diaph. dépend de votre style de photo, ou du besoin de ouverture 1,4.

Entre le Summicron et le Lux Asph, ya pas photo, il suffit d'essayer
Le côté scintillant des hautes lumières, pétillant, sans parler du rendu des couleurs, le Summicron fait bien pâle figure et résultats à côté
(le Lux Asph est APO même si ne le dit pas, alors niveaux couleurs, entre autre, ça aide)
Pour les Noctis c'est encore une autre paire de manche

Je ne crois pas que l'on puisse être plus heureux avec un Summilux asph.
Pareil pour le Noctilux ou autres.

Ce ne sont que des outils de créations, si ces outils aident à mieux créer, là je suis entièrement d'accord.

Leurs possessions ou non n'interviennent (presque ) pas.

Amha : le saut du summicron au summilux LA est très sensible en terme de qualité, rendu éclatant, et possibilités ouvertes (f1.4). En revanche le saut summilux vers noctilux est moins significatif.
Bref mon conseil est de prendre le summilux si vous en avez la possibilité. Son seul défaut est qu'il est un peu plus long que le summicron.

J'ai commencé avec un M6 et un summicron V, c'est très bien, on ne se pose pas de question, parfait optiquement, sans distortion etc.. Et puis, je suis passé principalement au 35 cron Asph qui est plus contrasté, toujours aussi "parfait" et encore plus tranchant à mon goût. Le 35 restait à demeure jusqu'au jour ou je suis passé au MP-240, que j'ai acheté en lot avec un 50 Lux Asph.. qui depuis est vissé à mon boitier.

Oui, il y a une différence, oui, elle est énorme. Et je ne considère presque pas l'ouverture (j'utilise mon Lux principalement à f2.0), mais niveau progressivité des flous, couleurs et "caractère", il y a de grosses différences.

A vrai dire, je ne pensais pas le garder, regarder des photos au 50 Lux me lassait pas mal auparavant, car beaucoup l'utilisent à PO, et on ne voit plus que le bookeh et justement, ce qui fait l'âme du 50 (ses beaux flous, son léger vignetage etc..). Mais il y a bien plus à en tirer. Mon combo actuel, c'est 28 2,8 ASPH et 50 ASPH, et les deux se marient bien je trouve.

Par contre, je lorgne de plus en plus sur le Summicron APO, qui à mon avis est la perfection incarnée. Mais jamais essayé encore.

Bref, dur de vous répondre. Qu'avez vous en plus de votre 50 ? Peut-être qu'une autre façon d'avancer, c'est d'ajouter une focale à votre besace. Je trouve que le 28 se marie bien au 50 car très complémentaire niveau focale, léger et encore utilisable sans live view ou viseur externe. Le 35 est une très bonne école également.

Merci pour vos réponses.

Je possédais un M8, sur lequel était vissé le 35mm Summicron ASPH, équivalent 50 (quasiment) sur le capteur m8. Le m8 et ce 35mm marchent à merveille. J'utilisais un 28mm Hexanon aussi, mais plus rarement.

Avec le m262, le Summicron 35 est devenu ce qu'était mon 28, et j'ai trouvé un Summicron 50. Ce 50 est impeccable, et je suis sûr d'être heureux avec le couple 35 + 50.

Je lorgne le Summilux pour son bokeh. (C'est évidemment ridicule au vu du prix du Summilux, mais dans l'univers Leica, tout ne l'est-il pas?)

Peut-être qu'au fond ce sont les couleurs du M8 qui me manquent...

Depuis que j'ai le duo 35 1.4 et 75 2 mon 50 1.4 reste trop à la maison. Malgré ça je n'arrive pas à m'en séparer car je trouve son rendu à toutes les ouvertures très agréable. Il m'a plu le 1er jour ou je l'ai essayé et cette histoire d'amour perdure ...

Le summicron 50 est superbe, je l'ai utilisé avec plaisir pendant des années sur mon M8. Un jour je suis passé au Summilux 50 Asph et là : la claque ! J'étais pourtant habitué à du haut niveau avec le 90 Summicron AA, mais j'ai le sentiment que là on monte encore d'un cran !
Par contre avec le Noctilux tu ne montes pas plus haut en terme de qualité vs le Summilux, là ne réside pas son point fort qui reste l'ouverture incroyable de 0,95. Pour passer sur une qualité optique supplémentaire il me semble qu'il faut se rabattre sur le Summicron AA.
Mais bon, de toute façon comme me dit souvent un ami Leicaïste : "il n'y a pas de mauvaise optique Leica"

Je crois qu'il ne faut pas oublier le Commandement séminal du leicaïste : "Plus c'est cher mieux c'est!".
Donc passer d'un summicron à 1000 Euros à un summilux à 3000 c'est l'assurance de basculer à un niveau supérieur de félicité spirituelle!

Et je ne vous dis même pas le Nirvana que vous atteindrez quand vous aurez le Noctilux en main et que vous basculerez le diaph à 0,95.
Ahhhhhhhhhhhhhhhh!

Bonsoir,


Désolé, je ne sais pas vous donner une réponse à votre question. Par contre, moi, je suis vraiment content avec lui. Voici une photo avec mon Summilix ASPH 50mm.



FUJIFILM X-E2S

Bonjour,


Turtlewits, avez-vous tranché? Voici une dernière photo avec un Summilux 50mm ASPH. Cordialement Mira.

Bonjour
J'ai le même avis sur le Lux Asph, j'ai toujours aimé les photos faites avec. Je viens d'acquérir un Cron V dans un "package M6" mais je n'ai pas l'intention de le garder, ni même de le tester je crois tant j'aime le Lux
Mais les commentaires qui précèdent sont une bonne surprise, j'avais l'impression ces derniers temps que le Lux Asph était boudé, beaucoup sont à vendre et la tendance semble t'il vient à trouver son parent non-asphérique plus poétique. Je me suis trompé ?

Ce sont des phases de mode. Il y a quelques temps/années il était difficile d'en trouver en occasion. Ca va et ça vient, mais la qualité du 50LA est toujours là