Encore un problème de choix...
53 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim  |
Fraichement arrivé sur ce forum, je suis évidemment intéressé par les M.
Mes vrais débuts en photo se sont fait il y a une vingtaine d'années avec un réflex. Pas de choses bien notables jusqu'il y a 3-4 ans avec le passage en numérique (NB: pas numerdique, ni numiracle): quelle souplesse que cet outil, surtout pour quelqu'un qui a accès à l'informatique. Mais après quelques années sur ce support qui m'a coupé de l'argentique, j'ai eu envie d'un retour à des choses plus simples et différentes ayant l'impression de tourner en rond: mon réflex argentique étant, à mon sens, identique dans son approche, au numérique, autant rester sur ce dernier. C'est donc le MF et le télémétrique qui m'attirent en raison de leurs approches qui, du moins je l'espère, m'amèneront à faire des choses différentes. Voilà pour l'introduction un peu longue... 
Je cherche donc un appareil qui soit fiable, pérenne et utilisable sans piles (donc 100% mécanique). D'après ce que j'ai compris, les M6 et MP correspondent à cela car on ne perd alors que la cellule (et le flash sur le M6 TTL). J'ai bon? Sur un voisin forum, on m'a conseillé de rester sur un M6 à cause du prix et de consacrer la différence aux optiques ce qui est une excellente remarque que j'avais de toute façon en tête. J'ai aussi cru comprendre que le MP, même si prestigieux, ne justifie pas forcément la différence de cote (boitiers dans des états comparables). Bref, avant de craquer pour un M6 (TTL ou non), j'aimerais bien que les fans du MP détaillent ce qui leur fait préférer celui là (outre les considérations esthétiques ou de prestige): mécanique de meilleure qualité?, cellule?, etc. |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
au risque de me faire incendier.... 
J'ai le même parcours que toi, à peu de choses près. Et comme toi, il y a à peu près un an, j'ai bazardé (presque) tout mon matos numérique pour une crise argentique, d'abord en reflex, puis depuis peu en télémétrique. As-tu déjà essayé, au mons une semaine, un télémétrique ? Il est indispensabe de le faire avant de dépenser des sommes quand même conséquentes. La visée télémétrique est, comment dire...très différente de celle d'un reflex (ça va, j'ai été diplomatique, non?), tu peux être franchement dérouté. ou alors, comme moi, décider que ça te plait et laisser le 20d prendre la poussière... Donc si tu n'es pas sûr, sûr que c'est avec un M que tu vas t'éclater pour les trente prochaines années, pourquoi ne pas, comme moi, tenter le coup (aïe !) avec un (tapez pas) voigtländer (ouille !) qui fait (non, pas avec la fourchette !) la même chose qu'un M7 pour un quart du prix ? (Aaaaargh !) Bon, le bruit est différent mais franchement, à moins d'enc...les drosophiles (ouch !) tu ne le remarqueras pas. Et surtout, surtout, le plus important : TU METTRAS DESSUS UNE SUPERBE OPTIQUE M !!!! avec les sous que tu te seras épargné....l'essentiel n'est il pas de prendre des photos ???? 
Bon, c'est pas la peine, je suis déjà sorti...Excusez encore...   |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Entièrement d'accord, pour la config. et surtout avant de tout balancer, fais toi préter un M, 2 ou 3 pelloch et roule ma poule=résultat et après tu ....trouve sur notre site tout ce dont tu as besoin  yesssssssssssssinstagram.com/bo.henri |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Pas faux et j'avais également noté l'existence des Bessa. Reste qu'un M comporte en même temps une part de rêve: c'est un Leica tout simplement. Et n'ayant pas l'intention de l'acheter neuf, ça reste à peu près abordable.
Je n'ai pas longuement testé de télémétrique mais j'ai déjà jeté un oeil et ça me tente assez même si par certains côtés, je préfère la visée réflex. |
| Dernière édition par scholiaste le lundi 2 octobre 2006 - 17:54, édité 1 fois. | |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
ah oui, ça, c'est autre chose. La part du fantasme dans le prix...ça ne se discute pas. Reste qu'un R2A ou R3A est aussi un très bel objet...Et je me fais mon fantasme à moi avec un objectif leica, un vrai....
Celà dit, chacun son truc. Si tu as les sous...fonces ! Et puis avec le M8, il devrait y avoir une petite décote sur les M6 d'occase... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le viseur du MP est considéré comme meilleur, la cellule du 6TTL, 7 et MP est un peu plus sensible en basse lumière, aprés, il y a le loock M2, bouton et levier de rembobinage... pour le reste, on voit de superbes 6 titanes qui ont peu servi vers 1200 euros, voir moins... quitte à prendre un 6, je préfère le 6 non TTL, car le boitier est légérement moins haut...comme le MP, ce sont les 6 TTL, 7 et 8 qui sont un tout petit peu plus haut.
Sans taper sur le bessa, si tu hésites avec un MP...c'est que tu peux t'offrir un 6, alors...n'hésites pas! |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
pierre, prends un M6 et non TTL au flash si tu peux te passer de cet protubérance !
et il est mécanique et tu verras, c'est ce qu'il te faut ! le MP est bien, masi bcp plus cher... you have the choice ! amitiés sous les pavés la plage |
| BONIN |
|
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
ouais, écoute christophe instagram.com/bo.henri |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Merci pour vos réponses... Il y a des fans des 2 camps. Il semblerait qu'au final ce soit plus une question de coup de coeur et de finances que de réelles améliorations décisives.
Le problème est que j'ai accès à un MP révisé à un prix agressif mais je n'arrive pas à savoir son passé (si ce n'est qu'il est plutôt en bon état externe). Je pense qu'il a énormément tourné. D'un autre côté, j'ai accès à un M6 comme neuf très peu servi, non révisé, mais pas donné. Le M6 a un autre avantage: je peux aller le voir en vrai... Edit: @Pierre: c'est quoi un 6 Titane? Une version allégée faite dans ce métal ou bien c'est la version qu'on voit parfois désignée comme "chrome". |
| Invité |
|
|
|
scholiaste a écrit : Edit: @Pierre: c'est quoi un 6 Titane? Une version allégée faite dans ce métal ou bien c'est la version qu'on voit parfois désignée comme "chrome". C'est une superbe version avec le boitier en titane et le gainage en autruche (pour le M6 titane classique) et le gainage en cuir marron (pour le M6 titane TTL) des optiques dédiées (titane) ont également été créées |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
diavoleth a écrit : C'est une superbe version avec le boitier en titane et le gainage en autruche (pour le M6 titane classique) et le gainage en cuir marron (pour le M6 titane TTL) des optiques dédiées (titane) ont également été crééesJe vois le genre. Et ça se trouve autour de 1200 euros? Ce que j'ai vu à ce prix, même sur IB, c'était plutôt des M6 de base en bon état. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7930Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
diavoleth a écrit : C'est une superbe version avec le boitier en titane et le gainage en autruche (pour le M6 titane classique) Dans ce cas, Leica précisait "revêtu de titane". Cette finition est très belle et offre le grand avantage de résister particulièrement bien aux griffures. Paradoxal |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Christophe H, justement c'est un M6 non TLL que je conseillais
Pour scoliaste, le M6 titane, peut aujourd'hui se trouver à ses prix là. sur Ebay un M6 en bon état tu dois le toucher dans les 900 euros, c'est ebay, tu ne vois pas le matos, en magasin dans les 1000 à 1200 selon l'état. les prix ont beaucoups chuté. Il y a un autre point qu'à titre personnel je n'aime pas sur le MP c'est son revêtement. c'est subjectif ! tout dépend des prix entre le MP et le M6 ( ceux là, tu devrait entrouver à la pelle). Même s'il a tourné, tu as l'année, le MP est un boitier récent, si c'est un noir, celà se voit, mon M7 est usé, on voit qu'il a servi, même s'il n'a pas de choc. Il doit encore être sous garantie leica, puisque ces boitiers sont garantis 5 ans, si c'est une révision leica, elle est elle même garantie 1 an. on voit des MP, M7 à 1800, 1700 ( Pascal Meheut vend un 7 à ce prix). Je trouve que c'est une décote énorme....en un ou deux ou trois ans, c'est la moitié du prix ! A côté, le 6 est surcôté à 1100 euros ! pour la différence, si tu as quand même les moyens de t'acheter un ou deux objectifs, c'est sur qu'il faut prendre le MP. Maintenant si tu aimes le 50, privilégier le dernier asph te fera goûter le top du top, ce qui peut nécessité un petit sacrifice sur le boitier ! comment se fait il que tu ne peut voir le MP, ebay ? est il vendu par un magasin. Vois surtout sa date de 1ère vente, s'il a été vendu dans le circuit normal, magasin ayant pignon sur rue (sinon, il n'y a pas d'extension auto et gratuite de la garantie à 5ans). si il est vraiment à prix agressif : sous 1800, s'il est toujours sous garantie leica, si tu as envie : fonces |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Pierre a écrit : (boîtier MP) sous 1800, s'il est toujours sous garantie leica, si tu as envie : fonces
Un MP tout neuf s'est vendu 1955€ hier 
iB n°: 320030902644 Un autre, d'occasion avec CLA en fév.06 = 1684€ ce matin. Le M8 arrive (normalement fin nov.) il n'y a pas de doute. Aîe, aïe, aïe! |
| Dernière édition par Philippe D. le mardi 3 octobre 2006 - 12:10, édité 1 fois. | |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si vous permettez et j'assumerai pleinement mes paroles, même si je dois me faire traiter de tous les noms:
1) je ne dis ABSOLUMENT pas que le M6 simple est mauvais (ni le MP) 2) mais dans son excellente cote par rapport à tous les autres modèles suivants, je dis et j'assume qu'il y a une énorme part de "Leica snobisme" = la TTL flash n'était pas acceptée de certains fans .... et alors??? Voilà 20 ans que je roule dans des bagnoles avec cendrier et allume cigare ... dont je n'ai rien à foutre; si j'avais dû en chercher une sans ???? Trabant 
Ne soyez pas réducteurs: Leica n'est pas mort en arrêtant le M6 simple; ouvrez votre vue = des progrès on été faits ensuite et oubliez la TTL flash ... vous n'en ferez pas pour autant des convulsions (fébriles bien sûr )
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
53 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités