taches noires sur néga d'un M2
51 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| henri |
|
 Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes  |
Bonjour,
Je viens de recevoir un M2 d'occasion en très bon état cosmétique. Le hic, c'est qu'au développement du négatif TRI X apparaissent des taches noires dans la fenêtre 24x36 et en dehors, en marge du négatif, sur les numéros de vue. Je précise que cela s'est renouvelé sur plusieurs négatifs avec un panel d'objectifs de focales différentes. et que cela se manifeste quand bien même le bouchon d'objectif est mis en place, occultant logiquement toute lumière.. Problème de rideaux ? de lumière parasite ? Il semble qu'au vu d'expériences de summiluxiens ce problème n'est pas nouveau. C'est grave docteur? Quel serait le diagnostic et quel remède? Merci à tous Henri |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Je pense que pour un meilleur diagnostic de la part de nos doctes summiluxiens, un petit scann de la planche contact peut aider  Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Salut Henri,
henri a écrit : Problème de rideaux ? de lumière parasite ?Afin de ne pas répéter les erreurs commises l'autre jour avec Tomyx 
as-tu contrôlé au préalable l'état des 2 rideaux, en ouvrant la porte et en visant une source lumineuse, sans objectif ? |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Ce qui est bizarre ce sont les taches sur le bord du négatif... Ce qui laisse croire que ce n'est pas un pb de rideaux.
N'est-ce pas simplement un pb d'étanchéité de ta cuve de développement? |
| henri |
|
|
Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
Pour répondre à Jean-Pierre, j'ai un autre M et je développe dans la même cuve sans rencontrer ce problème. La cuve n'est donc pas en cause.
Ce doit être autre chose. Merci Henri |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Étanchéité de la porte arrière ? De la semelle ? La même chose sur plusieurs films ? Tu dis : hors du champs de l'image 24x36, sur les perforations… En haut et en bas ? |
| henri |
|
|
Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
J'ai suivi les conseils de Philippe et n'ai pu observer de trous dans les deux rideaux en examinant une forte lumière, sans objectif, l'oeil à la place du dos
Merci Henri |
| henri |
|
|
Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
Pour à notre administrateur:
- oui sur plusieurs films : 3 - oui sur le film et hors champ sur les perforations, sur les chiffres de vue, et la tache à partir du bas du négatif. Merci Henri |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bertrand S a raison : on comprendrait mieux avec un scan/contact de ton négatif, complet (y compris perforations) |
| henri |
|
|
Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
Si je ne me trompe pas, l'image est inversée sur le négatif par rapport à la prise de vue.
Ce qui laisserait entendre que le problème d'étanchéité serait dans la partie supérieure de boitier. Isn't it? Merci à tous Henri |
| henri |
|
|
Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
OK, j'enverrai demain un scan du néga pour mieux appréhender le problème.
Merci Henri |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
henri a écrit : Si je ne me trompe pas, l'image est inversée sur le négatif par rapport à la prise de vue.Ce qui laisserait entendre que le problème d'étanchéité serait dans la partie supérieure de boitier. Isn't it? Étanchéité le long de la charnière de la porte ? |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Henri a écrit : (…) en marge du négatif, sur les numéros de vue. (…)Henri a écrit : (…) hors champ sur les perforations, sur les chiffres de vue, (…)Henri a écrit : Si je ne me trompe pas, l'image est inversée sur le négatif par rapport à la prise de vue.Ce qui laisserait entendre que le problème d'étanchéité serait dans la partie supérieure de boîtier. Isn't it? (…)
Cinq questions :
|
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7930Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Jean D.,
Petite objection : si le défaut vient de l'optique, oui, il y aura inversion. si le défaut vient de l'arrière (porte ou autre), alors, il n'y a pas inversion puisque non passage par l'optique. Le flux de lumière n'étant pas "retourné" Isn'it? Paradoxal |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Exact, mais Henri a écrit : (…) cela se manifeste quand bien même le bouchon d'objectif est mis en place, occultant logiquement toute lumière… (…)Jean D. |
51 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : fthin et 8 invités