summilux.net

A leur sortie, les Monochromes avaient connus un certain succès en raison du rendu spécifique de leurs images et de la grande souplesse de traitement qu'ils offraient.
Le MM1(type 230) face au M9, le MM2(type 246) face au M240.
Un MM3 est-il dans les cartons de ?

La sortie du M10 mettra-t-il en péril l'avenir des Monochromes ?


Seules les images nous le diront.
Les premières photos sont attendues avec impatience pour comparaison.


Leica M Monochrom Leica Summarit-M 50mm f/2.5 f:2.8 1/125

Honnêtement j ai eu un MM1 et M246, j ai adoré le 1er j ai du passer au M246 par force à cause du capteur ( il n y avais pas de solution de rechange à ce moment là!) je vie s de le revendre et je pense que j ai fait une erreur!! Mais le lendemain une opportunité c est présenté et je repris un MM1 et tous cela après avoir essayé un M10 !
Pour le noir et blanc, les Monochrom resterons supérieur, le seul reproche qu'on peux leur faire de sont les hautes lumières qui une fois brûlée ne sont pas récupérable alors que sur le M10 la dynamique est vraiment bonne ...
Mais finalement j attends avec impatience un M10 Monochrom;-)

Pareil que Jeff, j'ai eu MM1, MM2, M-P 240 et le seul que je regrette c'est le MM1.
J'y reviendrai un de ces jours, promis

Ouste l'imparfait ! Ils existent, fonctionnent et on s'en sert. Depuis 2012 et pour encore longtemps.

La sortie de la pellicule couleur a-t-elle rendu les Leica Monochrom obsolètes ?

Bonjour,

Même avis : je possède un MM1 (et un M9) et lors de la sortie du M10, je me suis posé la question de vendre les 2 pour un M10.
Mais finalement, non, la qualité des NB et les nuances de gris tellement subtiles du MM1 sont pour moi inégalables. (après avoir essayé qq photos avec le M10)
Convertir une photo en couleur ne permet pas d'avoir de bons NB, même avec capteur de 24M de pixels
Quant aux blancs du MM1, il faut être un peu vigilants et surtout exposer pour les hautes lumières

Bonne journée

OK.

Ultime question : M10 ou SL ?
message de Symphorinois

NON à la question pour moi, les photos au Monochrom ne sont pas reproductibles sur M10 .

A l'usage, le Monochrom a quelque chose "je ne sais quoi" que je ne retrouve pas dans les photos au M10.

En plus ce qui n'est pas évident, en Monochrom on voit/prévoit ses photos directement en n&b, pas le choix.
Une question d'esprit n&b en quelque sorte.

Parfaitement d'accord : une question de philosophie somme toute...

"Le M10 rendra-t-il les Monochromes obsolètes ?"

Ils auront un coup de vieux quand le M10 monochrom sortira dans 6 mois.

Je ne suis pas certain.
Certes technologiquement le M10 M sera supérieur.
Mais les photos produites dans des situations normales ne seront certainement pas meilleures (AMHA)...

Bonjour,

De mon point de vue, ce qui fait une bonne photo NetB c'est d'abord... le photographe.
Certes, le matériel est important (sinon nous n'achèterions pas un Leica), pourtant j'ai parfois l'impression qu'on coupe les cheveux en 4 dans le sens de la longueur (comme ton avatar) sur les différences techniques qui sont à 1000 lieux de la qualité intrinsèque du cliché. Le cadrage, l'instant, la lumière, le sujet, l'émotion dégagée, sont tellement plus importants que le modèle du boitier. Non ?
Sans parler du travail de post-production...
Mais pour ne pas éluder la question, j'ai vu sur différents sites spécialisés Leica des comparaisons de cliché NetB M vs MM1 ou MM2. Donc même photographe, mêmes objectifs. La différence ? Euhhhh... Même si à 56 ans j'ai certainement la vue qui baisse un peu (du reste je change mes verres dans quelques jours !), il était bien difficile de dire quel boitier avait fait quels clichés.
Donc un M10 peut tout à fait supplanter un MM2... sauf pour celui qui veut délibérément ne photographier qu'en NetB et qui ne regarde donc ses sujets potentiels qu'avec ce regard là.

Parfaitement d'accord