Page 1 sur 3

Leica-mètre

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 21:52
par Tomyx
Le pro qui m'a vendu le très beau M4...m'a déconseillé le Leica-mètre : pas très bon et pas précis m'a-t-il dit. "Prenez plutot un Voigtlander!". C'est vos avis aussi? Quels conseils me donnez vous?

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 22:11
par Jeromeaparis
Clair, si tu n'aimes pas les cellules à main,
Le Voigtlander VC meter II, c'est le top,
bien mieux, + petit, + precis, +fiable que Leicameter

http://www.photosuffren.com/voigtlander/voigtlander.htm

Jerome

Re: Leica-mètre

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 22:14
par Philippe D.
Tomyx a écrit :
Le pro qui m'a vendu le très beau M4...m'a déconseillé le Leica-mètre : pas très bon et pas précis m'a-t-il dit. "Prenez plutot un Voigtlander!". C'est vos avis aussi? Quels conseils me donnez vous?

Il a raison. :)
Bien qu'ayant aussi un MR (dans sa boîte), j'utilise uniquement soit un appareil à main pour mesures lumière incidente, soit un spotmètre pour mesures réfléchies et application du "Zone Système".
D'ailleurs les MC/MR (et autres) ne font qu'endommager les capots des Leica.

Cherche celule

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 22:25
par Tomyx
Qui aurait une bonne cellule à vendre?

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 22:26
par Filament
Chabada à toujours un truc à vendre, peut-être à-t-il une cellule. :P :P :lol: :lol:

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 22:27
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 22:31
par Philippe D.
Filament a écrit :
Chabada à toujours un truc à vendre, peut-être à-t-il une cellule. :P :P :lol: :lol:

Ouais, mais aura-t-il la "bonne" cellule :?: :lol:

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 22:38
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

..

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 23:21
par Rex
.. Voilà le VOIGT en :?:



Pour ce qui est des cellules à main: OUI pour les SEKONIC ... la 358 me paraît bien adaptée à l'univers du "M" : très PRO et pas trop encombrante ... en plus gros il y a les séries 400/500 voire 600 mais cela devient fort gros et surtout bien cher :?

Sinon cfr. du côté de GOSSEN ... ou alors une Minolta voire Pentax ...

La SEKONIC L-358 (appellation exacte) quant-à elle ressemble à ça :arrow:


MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 23:34
par Coignet
Moi je dis… une bonne cellule à main, Gossen, pour mesures incidentes.
Beaucoup plus commode que ces trucs fichés sur le boîtier (AMHA).

Digisix

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 23:50
par Jean D.
« Beaucoup plus commode que ces trucs fichés sur le boîtier. »
Absolument !
Je conseille la Digisix de Gossen : très petite, précise, possibilité de mesure en lumière incidente.

Jean D.

Re: ..

MessagePosté: samedi 1 juillet 2006 - 23:59
par Philippe D.
Rex a écrit :
La SEKONIC L-358 (appellation exacte) quant-à elle ressemble à ça :arrow:

Oh là Rex... tu as un moniteur 32" ou quoi :?:

MessagePosté: dimanche 2 juillet 2006 - 0:06
par Eric Bascoul
bah un 22" en 1600x1200, ça suffit :wink:

c'est vrai que l'image est grande, mais Rex a eu le bon goût de l'héberger" hors serveur Summilux.

perso pour ce qui est des cellules, je suis Minolta :content:
un p'tit spometer ou une 3F, et zou, en voiture :D

MessagePosté: dimanche 2 juillet 2006 - 0:13
par Philippe D.
EricBascoulDIDO a écrit :
bah un 22" en 1600x1200, ça suffit :wink:

Bon, ça va... :rollvert:
(mais un 32", c'est mieux, non?) :ravi:

citation :
perso pour ce qui est des cellules, je suis Minolta :content:
un p'tit spometer "ET" une 3F, et zou, en voiture :D

Kif-Kif ! ;-)

MessagePosté: dimanche 2 juillet 2006 - 7:28
par gautier
EricBascoulDIDO a écrit :
perso pour ce qui est des cellules, je suis Minolta :content:

Hélas, tu ne pourras plus acheter de cellules Minolta neuves. C'est fini.