summilux.net

Je rêve d un boitier argentique avec un contrôle avant la prise de vue ,un écran permettant de visualiser avant déclenchement par le biais d une visée électronique.
Qu en pensez vous?

Y aurais pas plus petit ???

je pensais a un live view ou quelque chose dans le genre...

Pour qu'il y ait live view il faut qu'il y ait capteur....

Quand je déclenche avec mon M6 j'aimerai aussi pouvoir contrôler, mais en même temps c'est ce qui fait le charme de l'argentique
Par ailleurs tu as la possibilité de faire cohabiter les deux avec un M6 et un M8 par ex., donc autant garder leurs spécificités

Bah prend un MF ou bien carrément une chambre, l'écran est plus grand et plus défini que n'importe quelle liveview sur numérique!

C'est parfaitement résumé.

Ça me parait plus facile (et cohérent) de sortir un numérique sans écran - cf. un certain M60 - que l'inverse.
Avec le M60 on retrouve la logique de l'argentique : pas de contrôle à la prise de vue et un développement à suivre.

oui,mais quelle déception quand on se retrouve avec une photo mal exposée et que cet instant ne se représentera pas,ce qui me freine un peu avec l argentique.

C est pas faux

Tiens!

http://www.polaroid.com/products/Z340-instant-camera

Ok,merci,je vais essayer avec ça

Pierre69,

Depuis 2 ans, j'utilise un M3 et un M4-P, donc avec cellule à main, et les loupages d'exposition sont extrèmement rares en ce qui me concerne (je concède quelques approximations pour les premières pellicules ...).
La photo peut-être "loupée" pour 1000 autres raisons, mais finalement rarement à cause de l'exposition dès lors que l'on y fait un peu attention. J'ai récemment scanné 2000 diapos que j'avais prises dans les années 80 avec un reflex Rollei SL35E (donc avec cellule intégrée, priorité ouverture), et je fus agréablement surpris de constater le peu de déchets dus à l'exposition (sachant que les diapos n'autorisent pas trop l'approximatif).

J'ai eu pendant une courte période un Fuji X100, et je n'ai pas le sentiment que ma "production" (amateur 100%) était de meilleure "qualité" avec cet appareil (comparé au M3/M4-P). Le réel problème de l'argentique est le manque de flexibilité avec les iso's. Une fois la pellicule dans l'appareil, il faut faire avec qu'importe les circonstances. Il nous faudrait un dos interchangeable comme en MF.

Cordialement
Dominique

Merci Dominique pour votre ressenti ,je suis plus a l aise avec l aiguille de mon FM3A que les diodes du M6,question d habitude sans doute