summilux.net

Une discussion cet après-midi sur cet appareil et ce photographe légendaires m'a remis en tête cette image inoubliable qui était apparue dans les journaux lors de sa vente record (1,6 millions d'Euros quand même!):



Un look très particulier, avec ses molettes et leviers chromés, son Leicavit et les traces du temps. C'est l'un des quatre "M3D" produits pour "DDD", photographe de Life ayant couvert la guerre de Corée et le Viet-Nam (un des rares survivants).

Regardez l'objectif ("regardez-moi dans les yeux... J'ai dit les yeux!"). Ce qui m'interpelle, c'est cette tige sur le Summilux pour la mise au point. Est-ce quelque chose de très unique...? Est-ce possible d'en installer une? Ça a l'air bien pratique, je trouve dommage que certains objectifs manquent d'un ergot de MAP comme il en existe sur d'autres optiques. (D'ailleurs pourquoi l'avoir supprimé sur certains objectifs et laissé sur d'autres?)

Réalisation spéciale par Leitz à la demande expresse de DDD. Unique (mais pas très difficile à se bricoler soi-même)

C'est un Franken-Leica ce M3 bicolore avec ce compteur de M2...

Pour l'objectif à levier, ça a l'air vissé dans la bague de MAP. Peut-être en ajoutant une bague toute simple en effet...

DDD 98 ans depuis janvier! Couvrir trois guerres, manger du singe et ramper dans la boue ça conserve!

...ça conserve aussi les boîtiers: il est moins patiné que certains MP summiluxiens
C'est pas mal aussi, le numéro de série à 1 chiffre!

Cédric, tu fais une thèse ou bien ?????

Non, j'attends un développement!

On gagne... au moins 5 secondes au rembobinage! Toute la liste ICI

Série spéciale David Douglas Duncan = DDD = 3D

Oui, je te confirme que la dernière discussion avec mon voisin, Monsieur DDD, ne laisse aucun doute sur sa forme ...
Il prépare un nouveau livre !




On peut tous croiser les doigts pour être comme lui avec 98 printemps ...!

Bonsoir !

En quelque sorte, les quatre quatre "M3D" fabriqués en 1955 constituent les prototypes du Leica MP.

Jean D.

Tant mieux pour lui! Sinon as-tu eu l'occasion de discuter avec lui de la pertinence de l'implication US au Viêt Nam? J'ai la chance de posséder le livre de DDD intitulé "We Insist" paru en 1968 et les légendes font parfois froid dans le dos. On dirait du Le Pen parlant de l'Algérie... Apologie des glorieux G.I.'s, satisfaction devant la mort des ennemis Viet-Cong... Ouille!

Philip Jones Griffiths était lui radicalement CONTRE cette guerre, d'ailleurs son "Vietnam, Inc" est bien meilleur que "We Insist".
Comme quoi...

Oui oui je fais plus qu'insinuer...

Croire que TOUS les photographes qui sont couvert cette guerre étaient pacifistes est une chimère. Dickey Chapelle la 1ère (et seule?) femme photographe à avoir trouvé la mort au Viêt Nam (en 1965) était d'extrême-droite pro-guerre et anti-communiste. Hé oui...

Quant à DDD sans suggérer qu'il était sur la même ligne politique que Chapelle il faut tout de même avouer qu'on tombe des nues quand on feuillette son "I Protest" (et non pas "We Insist" mea culpa) sur le siège de Khé Sanh en 68. Il y a des légendes sur le courage et le professionnalisme (sic) des snipers US qui dégomment les soldats nord-vietnamiens, qui moi me laissent pantois.

"I Protest" n'est certainement pas un livre pacifiste. On dirait que DDD insinue qu'elle est dure mais nécessaire.
Il semble élaborer avec son bouquin la théorie du G.I. courageux mais trahi par l'arrière (les généraux incompétents qui les envoient au casse-pipe ou les politiques de Washington complètement irresponsables) théorie qui sera reprise par Reagan dans les années 80 pour expliquer la défaite américaine là-bas (voir aussi ce beau navet qu'est « Rambo II » c'est le même point de vue)

Moi ça me semble bien faisandé et je préfère la thèse de PJGriffiths dans "Vietnam, Inc" : cette guerre inutile n'a été que massacres et souffrances.

C'est pour ça que je demande à Kolett s'il pourrait un jour parler de cette guerre avec DDD, on pourrait avoir une grosse surprise... « Oui oui mon gars Kolett, il faillait botter le cul à tous ces rouges! Moi je pense comme Mc Arthur : on aurait pu gagner, il fallait lâcher la bombe atomique sur Hanoï »

Apparemment, ils ont terminé la série cette année (commencée en 1955). Donc 1 exemplaire toutes les trois années.
Pas idée du prix de la nouvelle version (?)
http://leicarumors.com/2014/12/20/leica ... amera.aspx
Pas compris pourquoi ils n'ont pas gardé le Summilux (qui existe en petite série). La tige est de retour sur un Summicron.