Page 1 sur 1

MessagePosté: vendredi 28 mars 2014 - 19:28
par dielcoluma
Bonjour à tous,

Pour financer l'achat d'un 35mm à monter sur mon Leica S2P j'ai dû me séparer (glups !) de mon 35 FLE. Je vais devoir attendre un peu avant de pouvoir refinancer l'achat du FLE (impossible pour moi de renoncer à un tel bijou optique). En attendant j'aimerais trouver un 35mm qui va bien à monter sur mon Monochrom.

Donc ma question est : pour monter sur un Monochrom, quel 35mm pas trop cher me conseilleriez vous et pourquoi ?

Merci. J'ai hâte de vous lire :content-anim:

MessagePosté: vendredi 28 mars 2014 - 21:09
par JJM30
Bonsoir Didier

Et voilà tu n'a plus ton joli caillou !!!!!! quel dommage , je pense qu'il aurait été phénoménal sur le MM :mrgreen2:
Et des 35 il y en a pas mal sur le site, et le meilieur c est le Cron version III :eek:

Amitiés

Jean-Jacques

MessagePosté: vendredi 28 mars 2014 - 21:17
par Touyout
Alors pour moi, le 35 cron asph version V un piqué extra, compact le meilleur après le Lux.. en occase, j'ai trouvé le mien comme neuf pour 1350 €...
si tu vises un prix, et de la qualité... les iso du MM pourront palier à son ouverture de 2.8, le zeiss Biogon 2.8 est génial en rapport qualité prix. je l'ai pour accompagner mon ME dans les sorties "craignos" un ME d'occase et le biogon 35 2.8 c'est le plaisir de photographier au Leica, une qualité super et un prix acceptabe...

MessagePosté: samedi 29 mars 2014 - 9:12
par MOZ
Un petit essayage de Summaron 35 (voir celui de Plainvanilla ou de Malik) pourrait également donner de nouvelles idées, différentes... :wink:

MessagePosté: dimanche 30 mars 2014 - 15:23
par dielcoluma
Merci à vous pour ces propositions pratiquement toutes convaincantes.

Le Biogon 2,8 est pile poil dans mes plans car il est vraiment très peu cher et semble sacrément bon. Je suis baba des tests de JMS sur ce caillou : il dépasse le summarit de la tête et des épaules. D'occase on serait autour de 500E ce serait bien. Le 35 ASPH est génial aussi (je l'ai eu) mais on est sur un budget plus important (sans déconner il faut vraiment que je me calme avec les gros achats...).

Le summaron : il faut que je l'essaye. JJM30 que j'ai la chance de connaître et d'avoir comme voisin se propose de me faire essayer le sien. Sympa JJ !!!
En échange il essaiera le S2 (hihihi !)

MessagePosté: dimanche 30 mars 2014 - 15:40
par JJM30
Bonjour Didier

Quand tu veux, et avec grand plaisir .

Bon dimanche

Amicalement

Jean-Jacques

MessagePosté: dimanche 21 février 2016 - 9:30
par dielcoluma
Salut tout le monde,

Je déterre mon fil ouvert en 2014.

Les avis sont les bienvenus car, j'avoue avoir mis la priorité sur les optiques qui ont un piqué excellent au détriment de celles qui ont un rendu plus personnel. Le FLE a finalement le défaut d'être trop "bon". Le bokeh n'est pas vraiment très beau non plus. Idem pour le biogon de Zeiss.

Alors, quel 35 sur MM1 ?

MessagePosté: dimanche 21 février 2016 - 10:00
par ortho
Le summaron ! What else ?

MessagePosté: dimanche 21 février 2016 - 12:35
par a.noctilux
:content-anim: Summaron :!: f:2.8/35 ou même version f:3.5 très étonnant de qualité et "bon caractère".
Je ne devrais pas le dire.

Secret pas si bien gardé que ça, vu sa rareté en version "2.8/M2".
Les tarifs d'occasion s'envolent depuis que les "mirrorless" s'en accaparent au niveau mondial.