Touyout a écrit :
Il a l'air surtout d'être "mal-traité" Prendre des photos ne signifie pas obligatoirement avoir un boitier abimé. Je sais que certain appelent ça patiné. Mais pour n'importe quel autre appareil au monde c'est griffé, abîmé, usé...Bref en mauvais état.
État, qui n'empêche pas de réaliser les plus belles photos, mais qui n'est pas un gâge de qualité photographique.
Pour le reste cette image me laisse dubitatif. Est-ce un boitier d'un repporter qui est parti en Syrie, Mali, Afganistant et qui a permi à son propriétaire de ramener des images formidable et d'action dans des moments difficiles empêchant tout soins pour le matériel? Ou est-ce un boitier qui a fait des photos dans des conditions "normales", de sécurité permettant l'utilisation de son matériel?
Dans un cas l'état du boitier s'explique, dans l'autre c'est la négligence, le manque de "soin"de son propriétaire? Dans tous les cas, voir un boitier dans cet état c'est juste dommage et je ne sais pas me réjouir de voir des objets, quel qu'ils soient, abîmés.
Je pense qu'il faut laisser chacun user de son boitier comme il l'entend, d'autant plus qu'un M9-P est un appareil photo, qui n'est pas à confondre avec une pièce de musée.
Je me sens beaucoup plus proche des gens qui sortent leur appareil photo pour prendre des photos, quitte à le faire bourlinguer, que de ceux qui conservent précieusement un M9-P neuf dans une malle et qui prétendent être passionnés de photographie.