summilux.net

Bonjour

J'ai un petit problème avec mon Monochrom, j'ai mis une carte de mon M9 dedans et maintenant le numéro des photos du MM partent avec le même nom que celles du M9, j'ai essayé de copier la dernière photos du MM qui avais la bonne numérotation sur une carte que j'ai de nouveau inséré mais cela ne marche pas vous savez comment je peux faire? Je pense que c'est la meme manique qu'avec un M9 !

Merci d'avance

Jeffo

Il faut formater cette carte, puis y remettre le dernier cliché réalisé sous "la bonne" numérotation [avec le système de classeurs].
Normalement, les numéros suivants devraient repartir à la suite.

Cependant, je pense que ce n'est pas plus mal de continuer à la suite du M9 : cela t'évitera d'avoir deux photos portant le même numéro.

Bonjour,

J'ai déjà essayé cette manip cela ne fonctionne pas !

Jeffo

Mince, il me semblait avoir fait comme ça [numérotation de mon M9-P en vrac suite à l'essai du Monochrom P-002].
Bon, il ne te reste plus qu'à exhumer la boîte et compulser le manuel d'utilisation...

Peut être que cela est possible sur M9 mais plus sur le Monochrom avec ce firmware!

Dans le menu, il y a une item "gestion des dossiers" et à l'intérieur, un choix "remise à zéro de la numérotation"
Si ta manip formatage + copie dernière image ne rétablit pas la numérotation, je pense qu'il faudrait faire un mail au service support LEICA.

Le firmware est 0.017 : il me semble qu'un firmware abouti, lors de la mise en production devrait être au moins 1.0
J'en déduis que notre firmware n'est donc pas encore au point.

Il faudrait donc faire remonter chez LEICA les problèmes connus sur nos MM :

- problème de numérotation
- Valeur approximative du diaph non restituée sur LR4 (alors qu'elle l'est pour le M9)

L'adresse du service support LEICA pour les problèmes de soft :
software-support@leica-camera.com

Je vais de ce pas faire ce mail ; Merci aux autres possesseurs de MM de faire la même démarche (ils agiront peut être plus vite si on est nombreux)

Oh ben alors là NON, NON et NON c'est toujours "approximatif"
Pour le reste, je n'ai pas le MM, et ... mais il me semble que vous vous obnubilez sur des "détails", certes pas parfaitement glorieux ... mais faîtes donc des photos, profitez de votre bel engin = en amour, il faut savoir faire abstraction de détails

Alain

L'absence de la valeur approximative du diaph sur LR4 est pénalisante pour moi : c'est mon avis et je le partage...

J'ai pas envie d'avoir un carnet sur moi pour indiquer la valeur de diaph de chaque prise de vue.

Merci pour le mail leica !

OK, je ne critique pas votre envie de savoir le diaph (et au passage, j'ai la même) mais le choix technique fait par Leica et qui d'ailleurs était à peu prêt le seul possible pour rester compatible avec son parc d'optiques, ne permet pas mieux. Evidemment, avec des contacts électroniques boitier/objectifs tout eût été différent et précis ... mais quid des objectifs antérieurs ?
Perso je m'accommode fort bien de ce défaut, surtout quand je monte une optique ancienne.

Alain

Petite histoire à "méditer": sur mon N***, j'utilisais un 70-200 d'entrée de gamme .... quelques moi après la fin de garantie, plus reconnu par le boîtier, strictement inutilisable et dans tous les modes entre la poubelle et le changement de la puce électronique, pour la moitié du prix de l'objectif neuf c'est ce que j'ai fait .... alors Leica

OK Alain, ce sont les joies du matériel LEICA : c'est pour cela qu'on l'aime.
Mais, vu le prix des boitiers et optiques ; autant être exigeant.

Oui, absolument et c'est indiscutable mais il faut rester réaliste et ne pas "rêver à se faire peur"

Alain

Et puis la lenteur de transfert des données, supérieure au M9.
C'est énervant.
Je crois que Stephan W. a déjà pointé ce problème.

OK mais trop tard, le mail est parti ===> mais encore une fois rien ne vous empêche d'en faire un.

Concernant la lenteur du transfert, je suppose que c'est lié au fichier DNG non compressé.
Avez vous remarqué dans le menu, impossible de choisir de compresser les fichiers comme sur le M9?
Peut être est ce lié au fait que pour du monochrome, le fait de compresser pourrait engendrer des artefacts dans les nuances de gris? ou alors, c'est un oubli dans la non finalisation du firmware?
J'aurais du ajouter ça dans le message ; j'y ai pas pensé.

Tu devais être malheureux en photographie argentique, toi...