Page 1 sur 2

Obturateur du M8-Summilux.net

MessagePosté: vendredi 4 novembre 2005 - 22:28
par Coignet
Question importante pour notre grand projet.

MessagePosté: vendredi 4 novembre 2005 - 23:13
par Bernard
l'obtu actuel du M trés bien car silencieux et le 1/1000 est bien suffisant mettre ub plus rapide changerai l'identité de l'appareil en fait peu de choses doivent évoluer le viseur peut-être avec un grossissement qui changerait en fonction de l'objectif ...

MessagePosté: samedi 5 novembre 2005 - 0:07
par Eric Bascoul
1/4000 iéme, pour pouvoir utiliser la pleine ouverture, en plein soleil :D

si trop bruyant, à la limite, 1/2000iéme :roll:

MessagePosté: samedi 5 novembre 2005 - 1:36
par Filament
J'ai voté pour le traditionnel, mais en fait je crois qu'il faudrait s'orienter sur deux version du M, une franchement moderne (obtu comme le R8) et une autre forcément classique.

MessagePosté: samedi 5 novembre 2005 - 7:44
par gautier
Pour moi 1/4000ème !

MessagePosté: samedi 5 novembre 2005 - 10:38
par Laurent A
Je reste très attaché au silence de l'obturateur actuel, mais un peu plus de vitesse pour profiter des grandes ouvertures de nos optiques même en extérieur ne serait pas un mal,
alors je vote pour le 1/2000 du Leicaflex, même si je ne connais pas bien ses caractéristiques...

2 versions

MessagePosté: samedi 5 novembre 2005 - 13:16
par alain.besancon
Suis content: j'ai voté pour 2 versions ... et quand on lit les résultats, il me semble que c'est ce qui regroupe le mieux les demandes: le MP actuel et le futur MC-8 ("C" comme Coignet, Collectif, Cogité ....); j'avais pensé aussi à MF (Français, Frenchies, Franche rigolade .......) faudra quant même ben qu'on le baptise ce bébé :lol:

Alain

MessagePosté: samedi 5 novembre 2005 - 13:18
par Bernard
Laurent A a écrit :
alors je vote pour le 1/2000 du Leicaflex, même si je ne connais pas bien ses caractéristiques...

on peut dire que c'est dans le même style en plus rapide pas forcement beaucoup plus bruyant en fait c'est le miroir et le système de fermeture du dia qui génère le plus de bruit j'ai eu l'occasion de le faire fonctionner seul il est assez discret ...donc peut-être un bon compromis ...

MessagePosté: lundi 7 novembre 2005 - 17:09
par Eric76
Les avis sont tres partagés et on se dirige vers 2 versions bien que ce vote ne recueille que peu de voix :shock:

Ok, je m'explique pour ce commentaire qui semble si peu démocratique :wink:

Les summiluxiens qui ont (comme moi) voté pour le choix "2 versions" sont soit intéressés par les deux ou considerent que chacune a sa place dans une gamme M8.
Les autres ont votés pour la version qu'ils acheteraient et comme les votes sont tres partagés, cela indique bien qu'il faut deux versions pour satisfaire la grande majorité des summiluxiens.

MessagePosté: lundi 7 novembre 2005 - 17:22
par Coignet
Pour l'instant, il y a peu de votes.
On va attendre encore un peu !
Mais on voit se dessiner une tendance nette :
préférence à l'obturateur actuel, (11)
ou à un très nouveau (1/4000 ou 1/8000), (11)
et peu d'intérêt pour la solution intermédiaire : obturateur traditionnel poussé au 1/2000 (5).

MessagePosté: mardi 15 novembre 2005 - 22:59
par Coignet
ALORS, il faut voter !
Vous pouvez avoir non seulement un calendrier, mais aussi un M8-Summilux.net :ravi:
On trouve tout sur summilux.net, même une association

MessagePosté: mardi 15 novembre 2005 - 23:12
par Fredus
1/4000 pour moi ... !!!

MessagePosté: mercredi 16 novembre 2005 - 8:04
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 16 novembre 2005 - 8:09
par Coignet
Moui…

MessagePosté: mercredi 16 novembre 2005 - 8:20
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.