Obturateur du M8-Summilux.net
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Question importante pour notre grand projet. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
l'obtu actuel du M trés bien car silencieux et le 1/1000 est bien suffisant mettre ub plus rapide changerai l'identité de l'appareil en fait peu de choses doivent évoluer le viseur peut-être avec un grossissement qui changerait en fonction de l'objectif ... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
1/4000 iéme, pour pouvoir utiliser la pleine ouverture, en plein soleil 
si trop bruyant, à la limite, 1/2000iéme  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'ai voté pour le traditionnel, mais en fait je crois qu'il faudrait s'orienter sur deux version du M, une franchement moderne (obtu comme le R8) et une autre forcément classique. |
| Dernière édition par Filament le samedi 5 novembre 2005 - 14:32, édité 1 fois. | |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pour moi 1/4000ème ! |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Je reste très attaché au silence de l'obturateur actuel, mais un peu plus de vitesse pour profiter des grandes ouvertures de nos optiques même en extérieur ne serait pas un mal,
alors je vote pour le 1/2000 du Leicaflex, même si je ne connais pas bien ses caractéristiques... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Suis content: j'ai voté pour 2 versions ... et quand on lit les résultats, il me semble que c'est ce qui regroupe le mieux les demandes: le MP actuel et le futur MC-8 ("C" comme Coignet, Collectif, Cogité ....); j'avais pensé aussi à MF (Français, Frenchies, Franche rigolade .......) faudra quant même ben qu'on le baptise ce bébé 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Laurent A a écrit : alors je vote pour le 1/2000 du Leicaflex, même si je ne connais pas bien ses caractéristiques...on peut dire que c'est dans le même style en plus rapide pas forcement beaucoup plus bruyant en fait c'est le miroir et le système de fermeture du dia qui génère le plus de bruit j'ai eu l'occasion de le faire fonctionner seul il est assez discret ...donc peut-être un bon compromis ... |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Les avis sont tres partagés et on se dirige vers 2 versions bien que ce vote ne recueille que peu de voix 
Ok, je m'explique pour ce commentaire qui semble si peu démocratique 
Les summiluxiens qui ont (comme moi) voté pour le choix "2 versions" sont soit intéressés par les deux ou considerent que chacune a sa place dans une gamme M8. Les autres ont votés pour la version qu'ils acheteraient et comme les votes sont tres partagés, cela indique bien qu'il faut deux versions pour satisfaire la grande majorité des summiluxiens. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour l'instant, il y a peu de votes.
On va attendre encore un peu ! Mais on voit se dessiner une tendance nette : préférence à l'obturateur actuel, (11) ou à un très nouveau (1/4000 ou 1/8000), (11) et peu d'intérêt pour la solution intermédiaire : obturateur traditionnel poussé au 1/2000 (5). |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
ALORS, il faut voter !
Vous pouvez avoir non seulement un calendrier, mais aussi un M8-Summilux.net 
On trouve tout sur summilux.net, même une association… |
| Fredus |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
1/4000 pour moi ... !!! |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Moui… |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités