Page 1 sur 1

bof

MessagePosté: dimanche 4 décembre 2011 - 16:58
par alain.besancon
Bof, bof, je ne suis pas bien certain que ça change grand chose et j'aurais tendance à croire que le jeu ne vaut pas la chandelle. Peut être un poil plus rapide avec une sd-hc ... et encore.

Alain

MessagePosté: dimanche 4 décembre 2011 - 17:00
par a.noctilux
Normal, un M9 est lent et la vitesse des cartes SD, SDHC n'y change pas beaucoup.
Par contre, une "grosse carte" (plus que 8G) peut encore le ralentir :!:
Mais pendant l'écriture, tu peux continuer à photographier :wink: .

C'est sûr que si on attend de voir la photo prise, c'est long.
Moi, je ne regarde que rarement la photo qui vient d'être prise.
Donc cette lenteur ne me dérange pas.

Arnaud

écran

MessagePosté: dimanche 4 décembre 2011 - 17:02
par alain.besancon
Moi j'ai programmé pour que le cliché pris n'apparaisse plus du tout ... ça m'emmerdait: je regarde quand je veux et toujours en différé.

Alain

d'autant

MessagePosté: dimanche 4 décembre 2011 - 17:11
par alain.besancon
d'autant que ça préserve la durée de charge de ta batterie.

Alain

et puis

MessagePosté: dimanche 4 décembre 2011 - 17:59
par alain.besancon
... et puis, une fois passée cette phase initiale d'excitation de voir immédiatement son cliché (ou du moins une version du cliché :wink: ), je trouve que l'on reste plus concentré sur ce que l'on shoote, l'éventuelle évolution d'une scène, action, comme à l'époque de l'argentique = on a ici la possibilité d'allier un peu certains avantages des 2 :wink:

Alain

MessagePosté: dimanche 4 décembre 2011 - 18:42
par olivierT
bonsoir érick, au risque de poser une question stupide :
peux-tu me dire quelques sont les caractéristiques d'un bon histogramme,
et surtout quelles sont les données qui te permettent de modifier le réglage d'expo ?
olivier :oops: