summilux.net

Bonjour,

je me pose une question, n'ayant jamais eu l'occasion de regarder un viseur de 0,58 : je comprends que la visée élargie donne une marge pour la vision du champ d'un 35 mais qui dit élargissement dit rapetissement du sujet visé... Cela ne diminue-t-il pas le confort de la visée télémétrique ? (les lignes brisées étant plus petites donc la brisure moins visible)

... le 0.58 vaut surtout pour le 28mm et le confort offert aux porteurs de lunettes. Il faut essayer.

plus, cela va, plus je deviens fan du 0,85...mais je n'apprécie guère le 28mm et avec un 21, il faut aussi un viseur ! Du coup, je ne vois que des avantages au 0,85 : au 35, pas de champ autour ou quasi pas, mais n'avons nous pas deux yeux ? au 90, c'est beaucoup plus précis ! au 50 royal !

avec des binocle le 0,58 donne un cadre visible en 35 mais pas en 28 (ou partiellement hélas) donc oui, si t'as des binocles et que tu veux voir comme tes petits camarades aux yeux qui marche dans un 0,72 le 0,58 s'impose
sinon pour la visée ca marche aussi bien sauf si tu sors les télés

Ca marche très bien, mais pas au-delà du 50mm. Je doute même de l'utilisation d'un Summilux à pleine ouverture sur un x0.58 !

C'est parfait pour le 28 et le 35.

les nokton 1,5 marchent bien sur des bessa R2 donc ca devrait marcher autant au leica

Les Bessa R2 ne sont guère numériques et les M8/M9 nécessitent une précision supérieure pour un piqué parfait à un modèle argentique pourvu d'un viseur identique.

à partir du 35mm et pour les non porteur de lunettes, je conseillerais plutôt le 0,72. Le visée est vraiment plus confortable. Et puis, effectivement, comme le dit Abdoulaye L., le 0.58 coince un peu avec le Summilux 50mm...Cependant, il n'est pas à bannir définitivement! Loin de çà. Avec une loupe x1,25, il est équivalent au x0,72 et avec la loupe x1,4, il devient un viseur x0,81. Ce qui fait de lui un viseur extrêmement polyvalent. Le x0,85 lui ne pourra jamais devenir un x0,58. Par contre, il faut avoir les moyen d'investir dans une loupe....

Il existe des M8 0,58

Pas encore, mais tout le monde bien entendu souhaite des M9 "à la carte" donc avec les viseurs disponibles sur les M7 et MP !

J'ai possédé un appareil photo numérique, de prix très nettement inférieur au M9 et qui avait, dans une modeste mesure, un grossissement variable de viseur. Surtout sur M9, vu le prix, Leica ne pouvait-il pas concevoir ne serait-ce que 0,58 /0,72, quitte à ce que certains ajoutent la loupe 1,25 pour les focales les plus longues De fait, je n'ai jamais, jamais voulu d'un 0,58 ... mais, non sans mal, j'utilise souvent un 35mm sur un 0,85.

Alain

faudrait voir ce que disent les utilisateur des RD1

Une loupe, cela n'a rien à voir ! entre les lentilles supplémentaires, les sources de poussières entre loupe et viseur, et le dégagement oculaire.... oui, avec une loupe un 0,58 peut faire un 0,8 qui n'en aura pas la qualité... mais si on utilise pas le 28, quel intérêt ? autant avoir un 0,85 sur lequel on peut aussi monter une loupe !
d'ailleurs, il me semble avoir vu des loupes "inversées".

Le 0.58 est parfait pour les petits grands angles (28 et 35mm).
Bien adapté aussi pour les porteurs de lunettes utilisateurs de 28mm.

Oui un 0.85 pour le 35mm (si on porte pas de lunettes) c est le pied. C etait ma grande decouverte en passant du M8 au M6TTL
Je serais client d un M9 en 0.85