mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Bonsoir à vous toutes et tous...
Juste une petite question : puis-je adapter une poignée sur un M3, comme celle sortie pour le M6 ? Histoire d'améliorer la prise en main... Par avance, merci ![]() |
phm |
|
Régulier Messages : 131Depuis le 2 oct 2004 marseille |
pas de probleme ca s'adapte parfaitement il faut mettre simplement sur la semelle un petit reducteur sur le pas de vis |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
ah... bah ok, je vais m'acheter ça alors, merci l'ami ! |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Mikebrand a écrit : Histoire d'améliorer la prise en main...Ce n'est pas parce qu'à Solms ils ont imaginé cette poignée (référence n° 14405) que cet accessoire est vraiment utile... Dans ce même registre du gadget (mais encore plus contestable), ils ont bien été capables de concevoir la manivelle de rebobinage adaptable ![]() Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 11025Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
avec un 90 AA cet accessoire s'avère des plus utile, voir avec tout autre optique...la prise en main du M en est des plus ergonomique et c'est pour celà que je l'ai adoptée sur chacun de mes boîtiers...et ce n'est surement pas un gadget... ![]() pour l'adopter il suffit de l'essayer... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Ah, les querelles de clochers !!! ![]() ![]() ![]() ![]() |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Richard a écrit : pour l'adopter il suffit de l'essayer...Désolé Richard, mais j'ai acheté cette poignée, à l'époque ou j'avais un M6 et un 135 mm f4,5, elle m'a été utile car le diaph est au bout de l'optique. Maintenant que je n'ai plus ce 135, j'ai rangé la poignée et elle ne me manque absolument pas, un peu comme le "softie". |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
oué, faut que je teste... pour moi, c'est pas forcement utile, juste un petit plus, parce que j'ai horreur de la sangle et que je me balade en général avec mon M3 à la main... |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! :x Très imprudent : risqué pour ce beau Leica M3 ! Mikebrand a écrit : parce que j'ai horreur de la sangle et que je me balade en général avec mon M3 à la main...Jean D. |
Alesc |
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
J'adore mon M6, mais je lui trouve tout de même trois défauts : ce maudit flare dans le télémètre (quand je serai riche, je ferai changer le télémètre pour celui du MP ! ![]() Je suis un grand nerveux, une grande partie de mes images étaient bougées avec les optiques lourdes (90mm AA par exemple). Avec la poignée, ça a grandement amélioré les choses chez moi, même si je le concède, ça n'est pas du meilleur effet esthétique sur le boîtier... On ne peut pas tout avoir... ![]() |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Je ne vois pas l'intéret de changer le télémètre et y mettre celui du MP.
Cela fait plus de 50 ans que les gens utilisent les boitiers M avec ce type de télémètre et cette critique est seulement présente depuis. Surtout que le prix de l'échange du télémètre est vraiment très cher. GM 94 |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Mais, Alesc, … un boîtier se tient par l'objectif, en soutenant la semelle et ce d'autant plus que l'objectif est lourd !
Non ? ![]() |
Alesc |
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Métrot Gérard a écrit : Je ne vois pas l'intéret de changer le télémètre et y mettre celui du MP.Cela fait plus de 50 ans que les gens utilisent les boitiers M avec ce type de télémètre et cette critique est seulement présente depuis. Surtout que le prix de l'échange du télémètre est vraiment très cher. Je travaille souvent à contre-jour, et bien avant la sortie du MP, cette histoire m'enquiquinait... Mais rassure-toi Gérard, d'ici à ce que je sois riche ! ![]() Lison a écrit : Mais, Alesc, … un boîtier se tient par l'objectif, en soutenant la semelle et ce d'autant plus que l'objectif est lourd !Non ? ![]() Soit, mais la prise en main du boîtier compte beaucoup pour moi... J'ai gagné de 1 à 2 vitesses lente grâce à la poignée avec le 90AA. ![]() |
rederon |
|
Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Lison a écrit : Mais, Alesc, … un boîtier se tient par l'objectif, en soutenant la semelle et ce d'autant plus que l'objectif est lourd !Non ? ![]() C'est en effet ce que je fais avec un reflex : la paume gauche, sous la semelle du boitier et la base de l'objectif. Et avec le pouce et l'index de la main gauche, je tourne la bague de mise au point. A la limite, la main droite ne me sert qu'à shooter. Mais avec un M et la bague de mise au point à ras du boitier, c'est tout à fait différent. La semelle du boitier repose légèrement sur les doigts repliés de ma main gauche. Le pouce gauche derrière le dos de l'appareil, et l'index seul pour faire la mise au point (heureusement qu'il y a un ergot). Dans ce cas, ma main droite me permet de tenir et de stabiliser l'ensemble. Je n'ai jamais essayé la poigné pour M mais je comprend l'intérêt qu'elle peut susciter chez certains. Stéphane |
the did |
|
Régulier Messages : 107Depuis le 10 août 2004 Vaud Suisse |
...à l'époque de mon premier M6, après 10 ans sans poignée, je me décidais d'en acheter une... ET mon M6 ne fut plus le même !
je l'utilisait moins, prenant spontanément plus souvent le reflex . Je ne sais pas si tout est arrivé à cause de cette poignée, mais : LES POIGNEES TUENT L'AMOUR ! pour le M... ![]() Je n'imaginerais pas d'en monter une sur mon M7, j'ai retrouvé le M du début. Cher ? Quesqu'on aurait économisé si le numérique n'existait pas... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : erijo45 et 6 invités