summilux.net

Bonsoir,

Nouveau sur le forum, mon premier post datant seulement de quelques jours était une demande de conseils.
Dans les réponses, il m'était conseillé d'acquérir un M6.
Voilà, je suis débutant et si vous étiez dans mon cas, quels boîtiers entre les deux précités choisiriez vous. Il s'agit donc d'un M3 double armement et un M6.
Je précise qu'ils sont en très bon état et pratiquement de même valeur.
Merci
Eric

Bonjour!

Sans hésiter le M6 qui est, je trouve, assez facile d'emploi.
Le M3 après si le débutant devient puriste.



Bonne après-midi,

Mak.

Sur le M6 il y a une cellule.. C'est quand même pratique et même plus pratique qu'une cellule externe que tu installerais sur le M3.
Mais bon le M3 est ce qu'il est, et le coeur a ses raisons que la raison ne connait point.

Peut-ètre la raison voudrait le M6 mais vu que l'on shoote plus souvent avec son coeur que sa tête, écoute le tien!

Le M6 est typé tout terrain, facile à utiliser avec les grands angles, et une bonne mesure de lumière centrée. Le M3 est entièrement manuel et prévu à l'origine pour le 50 mm pur et dur et les focales plus longues, son viseur ne convient pas aux grands angles sauf à trouver des 35 mm avec lunettes de visée.

Je vais répondre idem, confirmer les réponses ... bien que je ne sois pas d'accord sur tous les points
- débutez avec une cellule, OUI et vous n'avez pas le choix, M6, M7 ou MP
- mais, et j'ai toujours détesté, on ne peut pas faire de mesure de lumière avant d'avoir armé l'obturateur
- donc, mais je ne suis plus un débutant, je préfère mon M2 qui est coiffé d'un Leicameter (je peux ainsi prérégler diaph / vitesse ... et ne pas faire de cliché) ... à tel point que j'ai ajouté une petite cellule Voigtlander VC meter à mon M6-TTL (pour faire une pré-mesure, mais, en fait, je l'avais achetée d'occasion pour remplacer le Leicameter de mon M2 quand celui-ci lâchera)
Le seul avantage de ces cellules non intégrées et non ou partiellement couplées c'est qu'elles vous obligent à anticiper ce qui est une "contrainte" qui rend le M terriblement efficace et rapide dans l'action.

Alain

Un 6. Tu peux toujours enlevé les piles pour faire un M3, bien sûr tu n'auras pas ce viseur si typique, et tu auras des cadres collimatés en plus.

Mais avoir déjà une mesure lumière fiable & rapide te permettra au début de concentrer sur la mise au point télémétrique.

Idem, le M6 a été mon sésame chez Leica, notamment car il est super-polyvalent et confortable (grossissement x0.72, cadres du 28 au 135, manivelle de rembobinage du film, chargement rapide, cellule à mesure sélective précise).

Le M3 est bien plus typé.

+1



J'ai quasiment toujours dans la poche ma Sekonic. Je sens que je vais passer très vite à cette cellule Voigt.

Merci à tous pour vos réponses rapides et pertinentes, je vais donc suivre les premiers conseils qui m'avaient été donnés ainsi que ceux de ce post et me diriger vers l'achat d'un M6.
En passant, si un réunionnais passe par là et est en possession d'un M6, je serais heureux de pouvoir admirer le boîtier, la dodo est offerte bien sur
Eric

personnellement j'ai acheté un M3 pour mon summicron 90 (les photos était floues avec le M4-2), pour ça c'est le top, mais pour un 35 ...
le viseur 0,72 du M6 et plus "universel".

Alain quelle est la raison de ne pas armer l'obturateur à l'avance ?
J'ai toujours eu des appareils à cellule intégrée, cela fait maintenant 39 ans que mes appareils sont toujours armés à l'avance, et même au repos, et jamais eu de problème.

J'assume pleinement mes idées:
- sur aucun appareil je n'ai cru qu'il soit bien bon de laisser un obturateur armé au long cours. Inutile de m'affirmer que sur le M .... je n'y crois pas Mais je me serais peut être laissé convaincre si
- le M6 avait un coupe circuit électrique complet ET un verrouillage du déclencheur: BIEN SUR, comme tout le monde, j'ai déjà rangé le M6-TTL dans le sac fourre tout avec l'obturateur armé: si votre sélecteur de vitesses n'est pas sur "off", la moindre pression sur le déclencheur fait débiter la pile ... mais, pire ou anecdotique c'est à voir, je me suis toujours retrouvé avec un cliché qui "se prenait" seul dans le sac à l'occasion d'un choc ou une pression dessus.
Bien évidemment devant une scène qu im'intéresse, j'arme à l'avance, bien évidemment, mais en fin de journée je préfère déclencher "à vide", perdre un cliché que de laisser armé plusieurs jours ou semaines.
Je ne connais pas le M7 et le MP: avec leur verrou coupe-circuit, peut être peut-on se permettre sans le moindre risque de faire différemment.
Alors j'assume pleinement mes idées, bonnes ou mauvaises, mais toujours est-il que mon M6-TTL est de fin 2000 et a toujours ses piles d'origine.

Alain

Salut Alain,

C'est vrai que le M6 peut perdre pas mal de batteries avec la cellule.

Juste pour info, je voulais préciser que le mode B coupe le circuit de la cellule. Mais bon, il est toujours possible de déclencher une photo.

De plus, même lorsqu'il n'est pas armé, le ressort lié au mouvement de l'obturateur est toujours en tension (cf la FAQ Leica, ici, § Store shutter cocked or uncocked?).

Bonne journée !
Cam

J'ai fait des dizaines de pellicules avec mon M6 TTL sans jamais changer les piles Par contre, je ne laisse jamais un appareil armé si je ne l'utilise pas, c'est plus fort que moi...

Bonjour,



La recette?