summilux.net

bonjour,

une question de curiosité : comment fait le boitier M8 pour estimer l'ouverture du diaphgrame, qu'on retrouve ensuite dans les informations EXIF du cliché ?

Merci d'avance de vos lumières !

Grâce au codage 6 bits sur l'objectif ?

Le codage 6 bits sert uniquement à indiquer au boîtier quel objectif est accouplé.
Le logiciel interne du boîtier appliquera les réglages correspondant à cette optique notamment la correction du vignettage

C'est la petite fenêtre ronde au dessus de la pastille LEICA (sur M8/9) qui permet au logiciel interne de déterminer (à peu près) l'ouverture utilisée.

Cette indication d'ouverture inscrite dans les données EXIF est retranscrite dans certains logiciels de post traitement tel que Adobe LR

Capture One l'indiquait aussi jusqu'à la version 4.7 je crois ; depuis la 4.8 nada et c'est dommage.

Merci de l'explication. Effectivement, j'étais surpris que Lightroom arrive à indiquer cette valeur, y compris pour des objectifs non codés.

Tout à fait. Le M8 (ou M9) compare la lumière arrivait sur la cellule interne et celle sur l'externe.
La différence est liée au diaphragme...

Bien sur, la différence de cadrage, un filtre, un doigt mal placé et la mesure peut donner un résultat totalement faux.

Capture One 5 l'indique sans problème

Ben NON toujours pas...

CO5 PRO / M9

@ cedric92 : peux tu me confirmer que tu as l'indication d'ouverture dans l'onglet info de CO5 sur une photo DNG prise au M8/9 ? Merci d'avance

Oui, je confirme avec C1 Pro 5 et le M8.2, ouverture affichée dans l'onglet info et au pied de chaque image DNG, même si c'est pas toujours super précis :

Merci Cedric, suis très étonné ...

Voici pour moi :




Je suis sur Mac ; es tu sur PC, la différence vient peut être de la?

Je viens de vérifier des photos du M8-2 : c'est OK j'ai l'indication d'ouverture donc c'est lié au boîtier M9
Peut être pour un prochain firmware du M9. Espérons
Merci pour ton aide.

Je suis un peu sceptique : avec un M8.1 équipé de mon Nokton 1,1/50mm, codé par moi même ... tout est nickel, si ce n'est qu'à PO il me trouve un diaph de f:1,7 ... inexistant sur la bague de diaph
Encore des bouzinnes spéciales Alain .... vont bientôt se revendre très beaucoup maousse cher

Alain

Tu l'as codé comment ton Nokton ? Il se peut que ton boitier détecte la supercherie
De toutes façons, je trouve que l'évaluation du diaphragme est généralement un peu approximative non ?

Oui, c'est imprécis... mais pas loin de la réalité quand même. J'ai souvent f2.4 indiqué quand j'ai utilisé f2, mais généralement ça s'arrange vers les ouvertures moyennes (à partir de f4).

Tu as probablement raison Icarex: j'ai codé le Nokton 1,1 / 50mm en Noctilux 1,0 / 50mm ... j'aurais préféré mettre le code du Noctilux 1,2 ancienne génération ... mais, à ma connaissance, ce code n'existe pas.

Alain

C'est cool , je me ss posé la question sur le petit trou au dessus de la pastille qu'hier et aujourd'hui je trouve la réponse

De ttes les manières, vu la façon avec laquelle l'ouverture est calculée, ça ne peut être qu'approximatif

si j'ai bien compris les ouvertures affichées dans le exifs sont approximatives? je constate ce genre d'écarts avec le M8, f9 au lieu de F8 ou F2,4 au lieu de F2...