summilux.net

Je souhaitais vous faire part de mes tests de Capture one V5 (version light) avec les fichiers du M9 (raw 14 bits non compressés).

Tout d'abord ça à l'air de marcher (Macbook Pro unibody 17" X.6.1), c'est le minimum que l'on peut demander ! d'autant plus que la mise à jour est PAYANTE !!!

L'interface reste la même (moi je la trouve plutôt pas mal de toute façon), mais surtout à première vue pas d'amélioration ... donc déçu (juste du cosmétique genre fenêtre d'accentuation et réduction du bruit en pose longue ...). Par contre toujours pas recouvré l'indication du Diaph sur le M9 !!!

J'ai repris des images traitées récemment sur V4, et refait l'ensembles des régalges sur V5 ... et là LE CHOC !

Indicateur HL & BL beaucoup plus précis
Amélioration de la colorimétrie, et équilibre tonale
Amélioration importante pour recouvrer les basses lumière
Amélioration énorme sur les hautes lumières !!!
Amélioration sigificative du traitement du Bruit
Moteur d'accentuation totalement revu !

En conclusion COne V5 ... ça 'dépote' grave avec le M9...


Et pour les inquiets à la lecture des derniers Tests de la Presse spécialisée ... je vous laisse juge avec des exemples !

Je travaille tous les jours sur les images du M9 et moi j'en suis encore BABA sur la def. , le piqué, et les couleurs ... (bien qu'ayant un M8 II et un D3) !

Pour info j'ai testé à sa sortie le D3X (raw 14bits sous capture NX2) et bien je ne sais pas comment certains font leurs TESTs !!! (en fait si ... contrainte de bouclage oblige ! ), il faut dire que l'outil (M9) et le Post traitement sont exigeant ... mais les résultats son bien Là !

Les sujets sont très difficiles et la gestion des hautes lumières, la graduation tonale, les couleurs et le piqué sont proprement incroyables !

NB: noter la dérive cyan trop corrigée (donc rosé) sur le 21 Elmarit Asph en haute lumière (quand l'on ferme le diaph f11 & +), cf. demande de Sean Reid j'espère que Leica corrigera dans le nouveau firmware cette sur-correction !


Reflets énormes du soleil direct










Modulation tonale des HL






Soleil direct par réflexion






Modulation des couleurs






Piqué : vous aviez vu la petite antenne ?!






Noter les détails dans les noirs et les blancs ainsi que la texture






Ambiance très sombre f2 à 1.600 iso et la scène restait 2 diaph sous expo avec beaucoup de zones cramées; de plus La BDB était totalement décalée (vivement le nouveau firmware)






Pour le plaisir une récupération de l'impossible !

JPG sortie du M9



Après traitement C1 V5



Crop 100% après traitement

Alors là, avec cette nouvelle mouture de C1 je dois dire que ça devient du très très bon.

Je restais dubitatif sur les exemples déjà montrés, là je suis convaincu

Par contre, tu confirmes que la MAJ vers la v5 est payante ? Ils sont gonflés chez Phase One quand même, j'ai personnellement acheté une 4.7 avec un upgrade sur 3 versions majeures il y a quelques mois...

si j'ai bien compris tu as aussi un m8, pourrais-tu nous dire si tu notes autant d'amélioration?
merci

Tu oublies le correcteur de pétouilles.==> oups seulement sur version PRO

Pour ma part, je l'ai téléchargé en version d'essai 30 jours : je verrai

Pour l'indication du diaph, c'est vrai : toujours absent.

Par contre, la version 3 béta de LR indique bien le diaph et atteint également des sommets (équivalent à CO 4.8)

la loupe aussi a l'air plus pratique

J'ai juste fait un test rapide avec un fichier de M8 que j'ai converti avec la V4.8.3 et la V5 et les mêmes paramètres.
J'ai ensuite fait la différence des 2 TIFF 16 bits sous Photoshop et éclaircit massivement le résultat.

Il n'y a pas de différence perceptible chez moi.

Pourrais tu poster 1 ou 2 comparaison pour illustrer le gain que tu vois sur le M9 ?

Je n'ai pas encore eu le temps de charger la V5, mais j'espère que la finesse de traitement des fichiers RAW est la même. Car pour l'instant Capture One offre un rendu supérieur aux solutions Adobe, avec lesquelles on perd légèrement en résolution et en finesse des couleurs. Pour moi, le passage à LR pour Leica est très dommage, même si ce soft est plus facile d'utilisation.

Merci pour l'info Pascal (au fait tu as eu ton M9 ?). Envisagerais tu de nous montrer quelques sorties brutes de mêmes DNG (bruitées, en hl, en bl ...) traités par LR3 d'une part et C 1 V5 d'autre part.
Si tu as mieux à faire (par exemple utiliser ton M9 !) oublie ma demande !
Il se trouve que je suis assez habitué à LR (qui est à mon avis incomparable comme catalogueur) et je voudrais savoir si ce la vaut vraiment le coup d'investir financièrement et surtout du temps dans C1 V5

LR3 beta offre un rendu assez proche de capture one avec un fichier Leica ce qui n'est pas du tout le cas de LR2.
Il va donc falloir attendre un peu avant de décider ou l'on met ses sous car a qualité de dematriçage égal LR repasse devant grâce a ses qualité de catalogueur