summilux.net

Voilà j'ai passé ma matinée de samedi 3 jours après la sortie officielle du M9 à photographier et à comparer avec mon M8.1.
Toutes les photos sont prises en même temps au même moment.
M9 avec optique summicron 35mm 160 Iso DNG
M8 avec optique summicron 28 mm (équivalent à environ un 35mm) 160 Iso DNG
Toutes les photos sont telles quelles et je n'ai fait aucune retouche.

Le M9 s'en sort bien au niveau du rendu et du contraste mais pour moi le M8 avec ses 10 Mpx s'en sort aussi très bien : j'ai pris un bâtiment la Mairie de notre ville (17ème siècle) que je connais très bien et que j'avais également pris en film ainsi que son jardin et ses fleurs.
Par exemple la pierre , les sculptures sont bien reproduites par les 2 mais j'ai une préférence pour le M8 au niveau de la couleur de la pierre.
Voilà mes premières impressions.
Toutes les photos au M9 sont en premier puis ensuite au M8





une partie de la façade avant :





les fleurs (un peu fanées fin de saison)





Quelle est votre préférence?
Avis bienvenus

Salut Henry,

difficile de juger:
- deux optiques différentes
- temps d'expo probablement légèrement différentes
- et enfin comment juger sur des miniatures...

Autant prendre un compact quand il s'agit de poster sur summilux...
Les crops auraient été plus intéressants en terme de qualité intrinsèque...

Bonjour,

Merci de ce retour d'experience... Serait-il possible de voir des crops a 100% sur des parties tres lumineuses des images, par exemple les endroits ou le soleil "tombe" sur les petales de fleurs? Ceci permettrait de juger de la dynamique des couleurs entre les deux capteurs...

Merci Doc Henry

Première constatation, la photo de "une partie de la façade avant " prise au M8 est magenta au milieu et verte sur les côtés. D'ailleurs celle des fleurs aussi, en bas à gauche on voit une dérive verte avec le M8.
Tu l'a constaté ou pas ?

Mais bon sang, ils y en a qui l'ont déjà dans leur sac !!!

Désolé Teiki , mais j'ai oublié de vous signaler que j'ai mis en mode "A" ouverture f:8 160 iso
pour tous les deux.
La 1ère photo avec le M9 et tout de suite après le M8 (à la seconde près) donc les variations entre les deux photos si il y en a, sont minimes.

@ Géraud je vais te faire un Crop comme tu me le demandes et je les posterai

La couleur peut aussi être du à l'optique pas seulement au M utilisé.

merci pour le test.

Oui tu as raison, on aura une meilleure idée, j'espère...
Si tu pouvais venir dans ma région, je t'emmènerais faire de belles photos. On a une belle lumière chez nous aussi mais un climat un peu plus clément et je sais de quoi je parle... C'est ton M9 ou celui que M. Devert t'a prêté?

Oui Teiki c'est le fils Benoit qui m'a passé le M9 et m'a laissé champ libre toute la matinée donc avec les deux en bandoulière j'ai un peu fait le quartier autour de la Mairie.

"...C'est ton M9 ?"
Je ne voulais pas te répondre tout de suite car je veux laisser le débat continuer mais à mon humble avis et avec assez d'expérience avec le film (40 ans de Leica),je pense que je garderai le M8 et je ne le revendrai pas !
pour le M9 je te donne ma réponse un peu plus tard si tu me permets....
je vais préparer les Crops pour vous...mais en attendant
quel rouge préférez vous ?

pour le M9 mêmes conditions d'ouverture et en mode auto pour les deux



pour le M8

pour info le firmware M9 n'est pas stabilisé par exemple (parmi d'autres) en haute lumière en plein jour les JPG sont trop contrastes (un peu cramés) avec une dominante froide ... dans mon post "M9 test terrain" toutes les BDB sont reprises sous C1 .. donc à mon humble avis pas d'intérêt de comparer les JPG actuellement ! de plus c'est la seul façon de voir ce que le M9 (idem pour M8 d'ailleurs) a d'en le ventre d'ou le travail important de développement sous C1 pour mes TEST !

nonostant le moteur jpg est d'hors et déjà meilleur sur le M9 !

Bokhe,
Photo prise en DNG...passée à Tiff et puis postée en PNG sur summilux
Pas de Jpeg sur les photos montrées

Mais pas traitées le gamma, niveaux des Hl & BL ne sont pas les mêmes et que dire de la BDB totalement différentes ?! donc c'est idem que des sorties de JPG brute Non ?

.. de plus le profil M9 ICC d'Adobe pour ACR et autre toshop ne sont pas dispo .. non ? Sorry mais je ne comprends pas très bien tes procédures de test ???

voici les crops 100 % promis...
le soleil étant à 10h30 du matin arrivant en biais côté droit au dessus de ma tête
votre verdict d'expert ?
.... je vous dirai après quelle est la couleur réelle de la pierre de taille telle qu'on la voit ...










un détail également non signalé:
sur le 28mm du M8 il y a le filtre UV/IR et pas de filtre sur le M9.

verdict (pas d'expert) :
Il y a un problème de mise au point sur les deux premières images. En effet, la partie gauche des images n'est pas nette, ce qui n'est apparamment pas le cas à droite.

Pitié!
J'espère que personne ne va créer un fil intitulé:

"Faut-il acheter un ou deux M9?"