summilux.net

bonjour
pouvez vous m expliquer l interet du MP par rapport au M6 (classic ou TTL) ?
qu apporte le MP ?
y a t il des differences d ergonomie ?

merci
remi

Au point de vue de l'ergonomie, la seule différence est le remplacement de la manivelle de bobinage par une molette. Cela fait hurler certains, mais la molette me paraît plus fiable, avec son "frein antiretour" que la minuscule manivelle qui s'échappe parfois des doigts trop fébriles.
Enfin, Leica annonce une finition mécanique affinée, ce qui est "bon pour le moral" … de certains, et une garantie de réparation quasi indéfinie pour autant que Leica soit toujours là pour l'assurer.

Essayer le MP c'est l'adopter à coup sûr par rapport au M6 même TTL, car toute la mécanique a été revue et optimisée.
Enfin je crois que toutes les explications ne vaudront jamais une prise en main.
Bien amicalement
michel

Le MP me semble avoir ete fait pour contenter les puristes. Il est probablement d'une construction plus soignee que les M6. En fait il est tres proche du M6 classique: Meme hauteur, pas de mesure TTL du flash. La seule difference deja mentionnee est le remplacement de la manivelle de rembobinage par un bouton. Ca rend probablement le rembobinage un peu plus lent. Personellement, je ne vois pas l'interet de la maneuvre. J'interprete cela, peut-etre a tort, comme un truc pour attirer l'amateur du look retro. Avec un peu de chance dans 4 ou 5 ans Leica sortira un MP 2 avec une manivelle qui coutera 1000 euros de plus que le modele precedent mais peut-etre suis-je un peu cynique.

Le M6 TTL est un peu plus haut (1 ou 2 mm, meme taille que le M7), contient un systeme de mesure flash TTL et a un selecteur de vitesse plus grand qui tourne en sens inverse des autres modeles Leica (excepte le M7). Peu de gens utilisent des flash avec les M (syncho. maxi 1/50, haute qualite des optiques Leica a pleine ouverture), ce qui rend l'interet du M6 TTL un peu limite. Le plus grand selecteur de vitesse est sans doute un peu plus facile a manier. Le sens de rotation de ce selecteur est aussi plus logique puisqu'il correspond a la direction indique par les fleches indiquant sous ou sur exposition. Ceci dit, comme le M6 TLL et le M7 sont les seuls modeles a avoir le selecteur qui tourne dans cette direction, ca agace un peu les personnes habituees aux autre modeles. Au point de vue qualite/prix (si la notion peut exister avec des Leica) c'est sans doute le modele le plus interessant a acheter d'occase pour l'instant.

Je ne comprends plus Rien!!! M7/MP il y une veritable guerre. Est ce que tout ca n'est pas du pur snobisme!!!

je crois que les verres de visée ont été ameliorés, le viseur est plus clair !
A+

ils reste encore quelques différences à énoncer entre le MP et les M6/M6 et M7 ttl
le Mp est dépourvu de l'effet de flare comme le M7 maintenant, les M6/M6ttl y sont sensibles
le MP n'a pas de protections d'oeillet de courroie, les M6/M6tt/M7 en ont
le MP en version noire est revêtu d'une peinture laquée noire, les M6/M6tt/M7 sont chromés noir
le gainage du MP est différent de celui des autres modéles, beaucoup plus fin
le M7 est équipé lui aussi maintenant de la manivelle de rembobinage anti-retour
le M7 propose un automatisme priorité diaph débrayable mémorisable.
Ces quatre modèles devraient pouvoir couvrir les besoins de chacun en fonction de ses aspirations et surtout du plaisir qu'il y a à utiliser un boîtier avec lequel on se trouve en osmose.
N'oublions pas que le M6 présenté en 1984 est toujours réparable ainsi que les M4, M3, M5 et autre qui lui sont bien antérieur.
J'ai eu l'occasion d'essayer un MP en avant première mais ne l'ai pas adopté pour autant ; étant déjà comblé, je ne serai pas aussi péremtoire .
Il n'y a pas plus de guerre entre M7 et MP qu'entre modèles d'une autre marque , simplement des goûts différents
salutations

p-s voir les autres filstraitant déjà du sujet...

Le MP c'est surement mon prochain quant j'aurai les moyens sont look rétro me plait sa conception mécanique son absence d'automatisme me rassure bref j'en rêve ....

Est-ce un 1957 réplica et peut on ne pas y mettre de piles ?

Comme avec le M6 on met des piles si on veut ...se servire de la celulle

ma question, c'est plutot : tout fonctionne sans pile ? ya pas de leicavit ?et si non, ya t'il un contact prévu pour, sur la bobine ?
Je réedite le message :J'oubliais, c'est quoi le bouton a gauche en bas (quand on regarde de face) J'ai vu le mp sur le site (bel article !) donc ya un leicavit, est il compatible avec le mp 1957 ?

870 euros !!!! pour le leicavit MP .Donc ma question a vraiment un sens economique : celui de 57 peut il aller sur le mp nouveau ? Dites oui !

@Fran

le MP sur base de M3 ou le MP-2 sur base de M2 n'ont RIEN A VOIR avec la version actuelle.............les deux premiers cités sont des "collectors" qui se négocient jusqu'à 15 fois le prix de la version actuelle.

Le MP actuel est issu de la série "Millenium" du M6 avec quelques améliorations internes. Le Leicavit actuel est une copie améliorée de l'ancienne version.

A+
Raph

Merci Zekkar et Ralph !
A propos du prix, je ne vois pas le rapport ? Mon prob. est de savoir si le leicavit du mp 57 (m3) s'adapte de façon certaine sur le mp 2004. Le mien a une prise (!) sur la bobine de reception du film. Il a été prévu comme ça. J'aime bien le principe, et si je me fends la tirelire pour un mp2004 je ne veux pas racheter un leicavitMP. Ca me permettra de laisser mes antiquités au repos ( mp jamais révisé !!! et m3 révisé en 1982 !) Comme je l'ai dis dans un précédent message, ça fait plus de 25 ans que je me tiens pas au courant de l'actualité leica et j'ai du retard a rattraper. Donc, c'est quoi ce bouton aen bas a gauche quand on regarde l'appareil de face ? Merci par avance pour vos lumières