Page 1 sur 1

Posté:
mercredi 1 juillet 2009 - 22:55
par Invité
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 3:00
par le vrai rdu
second rideau qui se ferme pas totalement
le rapport avec le diaph, je sais pas trop

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 11:11
par Jeromeaparis
Salut,
Observes a travers ton objectif, avec une forte lampe ou une ampoule derriere, si tout est clair et propre. observes aussi bien la fermeture du diaphragme (specialement à partir de 5,6)
Verifies si ton obturateur degrade:
enleve objectif et dos, vises le ciel ou une feuille blanche fortement eclairée
vises à travers le rideau depuis l'arriere à toutes les vitesses surtout rapides (>250eme)
pour voir si c'est uniforme ou si il y a un coté + foncé.
à mon avis, c'est juste l'obturateur qui degrade aux vitesses rapides
et en general tu utilises des vitesses rapides quand tu fermes le diaph (soleil)
et, PhotoSuffren est hyper competent pour y remedier.
Jerome

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 11:29
par Coignet
Aucun rapport avec le diaphragme.
Problème de défilement des rideaux (gommage probablement).
Probablement démontage, nettoyage, graissage, et c'est reparti.


Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 12:55
par Curly
j'ai eu le même problème, ça sent le rideaux..
amène le chez suffren avec quelques négatifs.
f8 c'est le paramètre qui t'indiques que la vitesse devait être élevée.

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 13:24
par Ekreviss
La tension des rideaux.
Il ne faut jamais laisser son M armé trop longtemps


Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 15:15
par Métrot Gérard
Ce problème existe sur du matériel M depuis le M6 et s'est souvent traduit par l'échange du boîtier par la maison Leica à Solms.
Denis, ayant vu ce problème chez Photo Suffren, n'a pas pas trouvé le moyen de le résoudre.
C'est la raison de mon attachement au Leica M4 sur l'évolution du Leica M dans le temps.
Car le redémarrage du M4/2 a été difficile, hormis l'évolution du télémètre sur le MP et le M7, le côté mécanique à beaucoup changé depuis le M4, ce qui me permet de dire que les matériaux utilisés ont une importance, surtout quand on voit le prix des boîtiers M.
Pour moi ce matériel doit partir à Solms pour une demande de devis, et ne pas s'amuser à le faire bricoler.
Pour un technicien il faut reconnaître ses limites, et quand un boîtier est raté à la fabrication ce n'est la SAV qui peut résoudre ces problèmes.
Gérard

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 18:52
par Invité
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 18:59
par sylvain
@ Gérard, tu en penses quoi du fait d'armer ou non l'obtu ? J'ai tendance à penser que cela n'a pas d'importance.

Posté:
jeudi 2 juillet 2009 - 20:07
par Métrot Gérard
Quand ce boîtier a été vu à Photo Suffren, il serait bien de voir ce problème, si c'est le boîtier que Denis avait la semaine dernière, et de voir l'avis de Sylvain.
Je ne pense pas que le fait d'armer change grand chose, mais comme les techniciens sont cartésiens, après ces avis il sera bien de prendre la bonne décision.
Il est possible d'envoyer directement le matériel à Solms sans passer par un revendeur.
Gérard

Posté:
dimanche 5 juillet 2009 - 18:34
par sylvain
Bonsoir Léon, M6 TTL ?

Posté:
dimanche 5 juillet 2009 - 18:46
par Métrot Gérard
Non M6 normal, mais cela à l'air d'être assez complexe, il faut faire des tests.
Car l'objectif pourrait - être en cause,
Quand on en saura plus Sylvain je te contacterai.
Gérard

Posté:
dimanche 5 juillet 2009 - 19:39
par sylvain
Ok noté Gérard.